Snak

Hvor er PSG dog bare talentløse til at gøre arbejdet færdigt. På den baggrund fuld fortjent at Man U er videre.

Bye the way.... VAR kommer i den grad til sin ret i aften. Fedt redskab til dommerne.

FEDESTE CHL RUNDE I MANDS MINDE!!!!

En top professionel dommer (Skomina er temmelig rutineret), ser en situation på video fra flere forskellige vinkler i langsom gengivelse og dømmer herefter at der er en forseelse, og da det er i feltet er der dermed straffe spark. Og alligevel sidder "eksperterne" og hyler op om fejl dom?

Få nu lidt selv indsigt for h...... det er jo pinligt at læse. I ved ikke bedre end en top professionel dommer, uanset hvad i så synes eller ikke synes om uniteds spil. Det er jo netop derfor VAR er genialt, fordi der er intet at diskutere ift kendelsen bagefter, for manden der ved bedst har fået lov at se den på skærmen fra alle vinkler i alle tempoer, og når han siger det er en forseelse, så er det en forseelse iflg reglerne. EOD!

LOL så fordi det ikke er fysisk muligt at hoppe med ryggen til en modstander der sparker på mål uden at gøre sig bred så bør det være tilladt?

Ville det samme så også være tilladt hvis han hoppede med fronten imod Dalot med begge arme ud ligesom en håndboldmålmand?

Det er da ufatteligt dumt forsvaret af Kimbempe som vender ryggen til sparket og derved skaber en farlig situation.

Og så til dem der siger vi vinder i dag på 2 fejl og et forkert dømt straffe, jo tak men PSG vandt da 2-0 på 2 fejl i den omvendte kamp...sådan er fodbold, mål bliver ofte scoret som et resultat af andres fejl, så om ikke andet må vi da for fanden få kredit for at søge chancerne for at PSG lavede fejl...

Jeg VAR aldrig i tvivl.
Fantastisk at det bliver Kimpempe der begår det straffespark, manden der skulle være sendt i bad i første halvleg på Old Trafford.
Om man mener der er straffe eller ej (Efter loven kan den dømmes, der mangler dog en advarsel til Kimpempe), så er United i hvert fald ikke blevet forfordelt ift. til afgørende dommerkendelser over to kampe.

Som Tuchel også påpeger så er der simpelthen behov for en bedre definition eller regelsæt angående hands når man anvender var. Han anerkender også den kan dømmes.

Sjovt der er så mange der syntes straffesparket er forkert.. selvfølgelig skal den dømmes.
Man skal godt nok hade United for at mene anderledes.

Fed kamp for den neutrale seer..

Toon Toon!

Tværtimod VAR skaber en masse fejldomme ud af bagateller. Paraden af absurde hands-domme taler sit tydelige sprog.
VAR kan måske bruges ved offside kendelser, men pt vælter det ned med spandevis af tvivlsomme lortedomme. Jeg tror ikke, det bliver bedre. Dommerne tager faktisk dårligere beslutninger, når de kan se sekvenserne i de her frames.
Men det forklarer med al tydelighed, hvorfor dommere historisk kun yderst sjældent erkender deres fejl efter kampe. De kan åbenbart ikke se bedre, selv med video til hjælp.

Jeg er jo sådan set enig, men du vil jo aldrig kunne definere regler så skarpt at der ikke fortsat vil komme tvivl omkring visse situationer.

Som flere påpeger hvis man nu vælger at sige at det var uforsætligt, da man ikke kan hoppe uden at bruge sine arme vil vi jo bare se folk begynde at udnytte det.

Du vil altid kunne ændre reglerne og hvis du gør det vil der komme nye tvivlssituationer.