Snak

Mere indhold efter annoncen
Dette må være det rene guf for Preben Elkjær. Den man elsker at baske til PSG og især neymar, haha han sover sikkert godt i nat.
@LAFoot

Bitter mand..
Der var klart et problem af fortolkningen af hands under VM´s gruppespil, og der blev rettet op på det i den afsluttende fase. Og nu er man blevet endnu skarpere... den er tvivlsom, men at sige der 100 % ikke er straffe, det er bare dumt. United blev i øvrigt bortdømt grusomt i det første opgør, så alt i alt er det da heelt fair united går videre på den konto
Ikke straffe til Roma, men straffe til United... romerne og Paris må føle sig umådeligt snydt. Der har allerede været for mange episoder i serie A hvor der er dømt VAR-straffe for "hånd på bolden" selvom der ikke har været skyggen af en forseelse. Det samme skete så i aften. Enten skal VAR bestyres af et udvidet dommerteam, eller også skal man droppe det. Synes ikke antallet af afgørende fejldomme er faldet siden dets indførelse.
Sempre Milan.
VAR bliver bestyret af et dommerteam, det er først når de er enige de beder dommeren se den igennem igen. Dommeren har dog det endelige ord. At mene der ikke er skyggen af straffespark er så kamp farvet.
Jeg er meget bitter, Real Madrid røg ud igår.
Tror bare jeg er så træt af farvede kommentarer på kendelser.

Offside målet i Ajax - Real første kamp, skrev folk var langt ude og det burde ikke være annulleret, men det var også "efter dommer bogen", det ændrede ikke på jeg synes den var tvivlsom, og hvis man havde 10 forskellige dommere havde de nok ikke allesammen annulleret målet.

Det samme med straffet her til aften, jeg synes at der skal MEGET klare linjer omkring hånd på bolden.
Young havde hånd på bolden på midten af banen, den ramte hans bryst og gik ned på hånden, det dømte dommeren ikke.
Lad os sige det var sket i feltet, var der så straffe til PSG?

Jeg havde håbet VAR ville give et 90% sikkert udtryk af en kendelse, men i denne tråd er det vel 50/50 og de 50% som synes der er straffe er primært United fans.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Godt at uvidende fodboldfans ikke har en stemme når der skal dømmes straffe...
@LAFoot

Endnu et eksempel på du intet aner omkring fodboldloven.
Young situationen er total anderledes!
Den rammer hans bryst og springer på armen (Uden han gør sig bred som jeg husker det). Selvom det er hans egen dårlige teknik der er skyld i dette, gør det den ikke strafbar i sig selv.
Du lyder som eksperterne i aften "enten skal der være straffe ved hver berøring med hånden eller aldrig".
For at deltage i en diskussion må man læse fodboldloven, og de internationale fortolkninger omkring emnet. Det har du i hvert fald ikke gjort.
Indtil videre er de hold jeg foretrækker at se nå langt heldigvis også gået videre i CL. Superfedt.
Ajax, Tottenham, Man U, og Porto.
Håber i næste uge på Barca, Man C, Atletico M, og så er jeg i tvivl om Bayern-Liverpool. Tror nu mest på Liverpools hvirvelvindsfodbold...
JeppeHvid

Haha, tror bare jeg går i seng nu.
At du ikke synes der var hånd på Young er så absurd farvet som noget kan være.
Dommeren havde ingen chance for at se det da Young var med ryggen til ham, men at sige det er anderledes er langt ude.

Hvis det var sket i feltet, og Skormina følger hans egen linje burde han dømme den.

Men nu havde jeg hvertfald ret i at diverse United fans er farvet i deres bedømmelse af kendelser.
Det var en fuldstændig ligegyldig situation, men princippet er der var hånd på bolden, at Young ikke har god nok teknik til at kontrollere bolden skal vel ikke være PSG spillernes skyld.

LAFoot dine argumenter er virkelig tynde.

"Tror bare jeg er træt af farvet kommentarer" - Så du mener først og fremmest din holdning ikke er farvet? Og samtidig mener du også at alle United fans er 100% farvet mens alle andre er 100% neutrale?

"det ændrede ikke på jeg synes den var tvivlsom, og hvis man havde 10 forskellige dommere havde de nok ikke allesammen annulleret målet." - Hov der trådte du vist lige i den egen fælde om at komme med en farvet kommentar ;)

"Lad os sige det var sket i feltet, var der så straffe til PSG?" - Nu har man jo besluttet at VAR kun skal bruges ved mål og rødt kort. Du har lige sagt du ikke er fan af VAR nu vil du have det i alle situationer?

"Jeg havde håbet VAR ville give et 90% sikkert udtryk af en kendelse, men i denne tråd er det vel 50/50 og de 50% som synes der er straffe er primært United fans."- Nu skal VAR vel ikke bedømmes af fan men et dommerteam der har taget en uddannelse i faget?
Annonce