Snak

Mere indhold efter annoncen
Ha ha ha, hold nu op hvor jeg elsker når arrogante franskmænd og deres fans og andre bedrevidende folk er sikre på, at en kamp på forhånd er afgjort til deres fordel.

Hvornår lærer I det. Bolden er rund og ALTING kan ske. Kig i historiebøgerne. Der er utallige eksempler.

Milan vs Liverpool, PSG vs Barca, Madrid vs OB, Madrid vs Ajax, Liverpool vs Brøndby osv osv.

Undervurdér ALDRIG modstanderen, for ALT KAN SKE!

PS. Er ikke United fan, men synes sku dette er fedt.

Hvad har du røget? BandittenEmil

Hvor skriver jeg at jeg ikke er fan af VAR?
Er det farvet at sige jeg synes Ajax offside mål som blev annulleret var tvivlsomt (som Real fan)

Du taler udenom. Jeg spørger var der hånd på bolden omkring situationen med Young.
Hvis det var i feltet, skulle PSG så have et straffespark?

Jeg synes ikke der var skulle bedømmes på Young og heller ikke kimpembe, har aldrig været tilhænger af der skal dømmes når tingene ikke er fortsættelige.

Men det er vel meget sigende du ikke forholder dig til situationen med Young.
Det virker nu ellers som et forholdvis klart udtryk i dine kommentarer - altså at du ikke er fan af VAR, især ved din kommentar omkring VM.

Det er vel lige meget hvem du er fan af? Når man skriver "Jeg synes" er det vel et udtryk for at det er en holdning? En holdning er pr. definition subjektiv altså farvet.

Jeg taler udenom? Du forholder dig til intet der bliver skrevet :D Hvor er dit svar til min kommentar om fans vs en anerkendt fortolker af fodboldloven?

Men for ikke at få den tilbage vil jeg da gerne sige der var hånd, og hvis det var i feltet og dommeren mente der var straffe skal den dømmes? Forstår slet ikke din pointe med dette dog? Hvis en forseelse sker i feltet er der straffe?

Og det kan godt være du ikke synes der skal dømmes straffe, men nu er det altså sådan fodboldloven er skrevet? Og så længe fodboldloven står skrevet sådan skal der dømmes straffe. Så kan man så diskutere om den er fair, det synes jeg måske heller ikke den er, men indtil da skal der dømmes straffe. Hvis man så laver den om, jamen så skal man jo dømme efter de nye love.

Desuden kommer du her med en meget subjektiv holdning, noget du beskylder andre for at have.. I virkeligheden er du vist ikke meget bedre selv? Du er bare for ignorant til at se det.

Lafoot

Tror også du skal gå i seng, inden din uvidenhed for alvor bringer dig på glatis.

Nu har jo kun set Young situation en gang hurtigt, for mig ser det ud som om han tæmmer den dårligt med brystet og den springer ned på armen fra ultra kort afstand. Armen hænger i naturlig position, uden han forsætligt rammer den. Hvis jeg har set dette korrekt, er fodboldloven krystal klar: Ingenting!
Kan se du er enig med mig i en anden kommentar.
Man kan aldrig sidestille den med straffesparket.
Jeg var heller ikke 100 % sikker på jeg ville dømme den da jeg så den første gang i slow, men den kan helt sikkert dømmes, det jeg sikker på.
4 topprofessionelle dommere har talt, samt Danmarks mest anerkendte lovfortolker. Så hvis man mener der 100 % ikke er straffe, så er man bare en uvidende knold.
Om man så ønsker en regelændring, som vil skabe andre tvivler omkring hands er en anden ting..
Og din holdning er at det ikke skal dømmes når det ikke er forsætligt, og der har vi svaret på hvorfor du mener der ikke er straffe, fordi du ikke anerkender loven. I så fald ville det være gratis at vifte med armene som en kongeørn når man kan se der skal afsluttes..
Stop nu med alle de kommentarer om, at der ikke var straffespark. Fakta er at der efterhånden er blevet dømt straffe på lignende situationer mange gange. Der sidder dommere udenfor og vurderer at det skal kigges efter. Der er en dommer på banen som skal tage beslutningen. Dette ville aldrig blive dømt så mange gange, hvis det ikke er i overenstemmelse med reglerne. Jeg skal ikke gøre mig klog på de regler, og det at så mange gør det, er bare at udstille sin egen dumhed. I tillæg hertil er der opbakning fra den mest anerkendte ekspert i Danmark, og han må jo vide lidt mere om det end i gør. Så kan man diskutere om det er i fodboldens ånd at reglerne er således, og der vil jeg da gerne medgive at jeg også synes det er nogle tynde straffespark der bliver uddelt. Men man skal åbenbart også i gang med at kigge på reglerne omkring det. VAR er et godt initiativ, det er nyt og kræver finpudsning, men det vil på sigt give mere rimelighed i hvordan resultaterne ender.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det kan vel næsten kun være karma der rammer efter Qatars kongefamilie, efter deres korrupte VM projekts efterhånden mange ofre.
De største forbrydere bærer jakkesæt
Ifølge adskillige United-fans i tråden, så skal man åbenbart hade United, for at stille spørgsmålstegn ved straffesparket. Sørgelig offermentalitet.

Tuchel er vel imponerende nok, en af dem der kommer med den mest velovervejede kommentar omkring det. Der er simpelthen et hav af aspekter der kan indvirke på en hands-situation, at det formentligt altid vil være et tvivlsspørgsmål. Dertil kommer der også kulturelle fortolkninger, hvor spanske dommere fx uden tøven dømmer den slags straffe, mens de fleste engelske pundits og dommere givetvis ikke ville have dømt det.

Jeg er også fortaler for, at reglerne om hands bliver redefineret - for det er sgu sørgeligt at se, at situationer som disse kan føre til et straffespark.

Og jeg må se mig meget enig med folk i, at VAR har været højst tvivlsom indtil videre. Jeg vil til hver en tid foretrække lidt flere fejl, end at det lort skal implementeres i PL.
Altså jeg må som Liverpool fan sku tage hatten af for United. At de formår at komme tilbage efter den første kamp er sku imponerende, jaja så laver de mål på to kæmpe fejl fra Paris, men de skal trods alt stadig scores på. Jeg synes så at det var et lidt tyndt straffe, men det kan bestemt dømmes, så det skal de ikke have høvl for. Respekt! Jeg var dog skuffet over at United ikke satsede noget tidligere. Nu ved jeg godt det kan være ligegyldig fordi de fik et "tilfældig" straffe fra en afslutning langt ude fra, så det er i princippet ligegyldigt, men stadig.
Mon ikke vi kommer til at se mere og mere den samme tolkning hos de lande der implementere VAR..
Sjældent har jeg set en kamp hvor jeg i så udtalt grad var netural.
TYNDT straffe. Så er det sagt.
1. Klaus Lykke 2. René Henriksen 3. Jan Bjur
Annonce