Snak

Selvfølgelig kan der ikk dømmes 3-4 straffe i hver kamp, hvis det her er standarden - for så blev det jo nok... Kom nu videre for filan... Manden hopper med rotation i kroppen, så kommer armene altså udfra kroppen, så må han jo tage chancen, havde han hoppet retvendt og op, så havde de ikk blafret på samme måske. Chancen tog han.. Og det blev så straffet med et korrekt straffe..

VAR er nok desværre kommet for at blive, og vi kan sagtens forvente os lignende domme som den vi så i går fremover.

Straffe? Det kan diskuteres. Klart straffe? Næppe.

Men hatten af til United, der troede på deres chance.

@juvepower
Der dømmes færre straffe med VAR (i hvert fald i Serie A).

Jeg synes straffet var helt fint. Han gør sig unaturligt bred samtidig med han hopper ind for st blokere et skud.

straffesparket i Paris var helt inden for skiven.

Så kan man efterfølgende mene, at reglerne bør ændres, men selve dommen er helt ok efter de gængse regler.

Personlig vil jeg meget gerne have ændret reglerne.

DBR
Dommeren og tre eksperter med nærbilleder mener alle, at der er straffe. Dommereksperten på 3+ var enig. De kan selvfølgelig tage fejl.

Du har ret i, at der ikke var nogen der blev savet mist over eller stod med bolden i hænderne, men mindre kan vel gøre det.

Det er lidt en skam at man giver VAR skylden - under alle omstændigheder er det jo dommeren der dømmer det, VAR giver ham bare en basis for at kigge det igennem igen.

Det virkelig ærgerlige er at den spanske linje der blev lagt til VM, med hensyn til hands, har spredt sig ud i hele fodbold Europa. Særligt i Serie A syntes jeg det er slemt, men nu også i CHL.

De der indskrevne ting i reglementet om arm ude fra kroppen var ting som blev lavet for at give dommeren nogle enkle kriterier for at vurdere om der er hensigt når der ikke er mulighed for at se det igen og der skal besluttes på et split sekund.

For det er grundlæggende det som skal vurderes. Hensigt eller ej.

Med VAR er der ikke brug for en sådan rudimentær fortolkning. Man kan vurdere det ordentligt.

At armen så på ingen måde var unaturligt placeret og at manden tydeligvis ikke har hensigt om at tage med hænder viser bare at VAR ikke løser det grundlæggende problem : Inkompetence og BIAS. Armen er der hvor armen skal være når man hopper og vender og armen er heller ikke i lommen når der løbes og tackles. Men der er åbenbart mange som synes fodbold skal spilles med gaffa om håndæeddet, bag ryggen.

@ MM27

Dommeren og tre eksperter med nærbilleder mener alle, at der er straffe. Dommereksperten på 3+ var enig. De kan selvfølgelig tage fejl.

Du har ret i, at der ikke var nogen der blev savet mist over eller stod med bolden i hænderne, men mindre kan vel gøre det.

Jo jo, eksperterne bakker op om VAR´s dom i går, og fred være med det. Jeg havde personligt aldrig dømt den, men jeg render heller ikke rundt på grønsværen på det niveau af sporten.

Det bliver herligt, når vi får lidt flere mål i kampene, når kendelser som den i går, kan dømmes.

Til sommer kommer der i øvrigt nye hands regler:

"Især en enkelt ændring falder i øjnene, da den kan få afgørende indflydelse på nogle nøglesituationer. Det drejer sig om ændringer af scoringer eller målchancer kreeret, efter at bolden har ramt en spillers hånd.

Her har det hidtil været sådan, at dommeren har skønnet, om der var tale om en forsætlig eller uforsætlig handling. Den del bortfalder nu for at undgå misforståelser i fremtiden.

´Et mål, der er scoret direkte fra armen/hånden (selv hvis det er ubevidst), eller hvis en spiller scorer eller skaber en målgivende mulighed efter at have fået kontrol over bolden via armen/hånden (selv hvis det er ubevidst), vil ikke længere være tilladt, skriver IFAB i en erklæring på sin hjemmeside.

Desuden vil en forsvarende spiller ikke længere behøve at dække op med armene på ryggen af frygt for at få bolden sparket op på sin arm og dermed kunne begå et straffespark. Men spilleren vil ikke længere blive straffet, hvis armen er langs kroppen.

- Vi har ændret reglerne, så kroppen så at sige har en silhouet omkring sig. Hvis spillerens arm kommer uden for den silhouette, bliver kroppen unaturligt større med formålet om at blive en større barriere over for modstanderen eller bolden.

- Det skal være tilladt for spillerne at have deres arme langs siden, for det hører under den naturlige silhouet, siger den tidligere topdommer David Elleray, der i dag er IFAB´s tekniske direktør."

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/international_fodbold/nu-skal-det-vaere-slut-her-er-de-nye-fodboldregler/7540668