Snak

Hvilke resultater. Der er næsten kun Euro League hold tilbage. Det ser godt ud for Citys chancer for at løfte trofæet.

At der sidder 3 "eksperter" i studiet og siger straffe, er da på ingen måde en blåstempling. Mølby skal jo også forestille sig at være en ekspert, men deler jo gladeligt ud af idiotiske udtalelser og fejlobserveringer.

Dette forklarer vel meget godt hvorfor hands reglerne er lidt ådnsvage og hvorfor en replay faktisk kan give et skævt billede af hvad der er sket.
https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-6779733/The-referee-RIGHT-call-awarding-Man-Utd-penalty.html

I bund og grund mener han den skal dømmes efter UEFA´s nye åndsvage regler, men at den aldrig burde blive dømt.

Så har man jo generelt spillet fallit med reglerne. Fremover skal spillerne KUN hoppe med armene langs siden. Det bliver fedt at se spillerne vælte rundt når man ikke må bruge armene til at balancere kroppen :)

Jeg hader United. Men der var straffe! Er det et tyndt straffe..... måske. Men straffe det er der. Og efter at have set den igen her til morgen, er jeg endnu mere sikker!!

Ja! Så er United ved at tangere med LFC og Man C. På den konto!

Ja! Så er United ved at tangere med LFC og Man C. På den konto!

Hvilken konto tænker du på?

Efter fodboldloven er der 100% straffe. Det siger alle tidl top dommere. At Preben Elkær og andre lader deres følelser dømme viser jo blot hvor lidt fodbold regel forstand de har. Syntes det er en faliterklæring at man ønsker og bruger top dommeres forklaring (straffe ) og så kan klap hattene i studiet få lov og sige deres følelses ladede meninger. Konklusion : find nogle kompetente kommentatorer eller drop top dommernes vurdering

Til alle dem der skråsikkert siger at der ikke var straffe, synes de virkelig at det skal være tilladt at hoppe op (med ryggen til eller ej) med flagrende arme og stoppe bolden med arm/hånd ?

Jeg er nu ikke skråsikker på, at der ikke er straffe, men flagrer PSG-spilleren virkelig med armene - altså bevæger dem uhæmmet rundt?

Jeg synes umiddelbart ikke at det ser bevidst ud, altså at det er arm/hånd til bold.

VAR dømmer den, og så er den skid slået.

Glad for United er videre - men håbløs straffesparkskendelse. Jeg kan ikke forstå at Uefa ikke kan definere klart hvornår der skal fløjtes straffe i disse situationer. Der er jo mange lignende hvor der ikke fløjtes. Jeg tror aldrig det har været intentionen at der skal fløjtes straffe når man bliver ramt på armen i en naturlig stilling - her har han jo armen helt normalt i situationen.

Personligt synes jeg aldrig nogensinde, at der skal dømmes straffe i sådan en situation, men jeg anerkender at reglerne som de nu desværre betyder at der godt kan dømmes et straffe. Det kan ikke være rigtigt at en bold, der bliver sparket hårdt ind på en spiller på kort afstand skal straffes fordi hånden/armen er lidt uden for kroppen. Et spark der i øvrigt ville ryge 16 meter over mål - Ja, jeg ved godt det ikke er med i overvejelserne, men i den ideelle verden havde det betydning.

Når jeg skal vurdere sådanne situationer prøver jeg altid at vende den om.
Hvis Liverpool havde været i PSG´s situation, ville jeg så synes det havde været fair? Nej, det synes jeg ikke.

Jeg synes det største problem er at dommerne inkonsekvente. Straffesparket der blev dømt i dag ville ikke nødvendigvis blive dømt at en anden dommer og det er det der er hele problematikken. Man så i kampen i mellem Porto og Roma to ens situationer, hvor den ene gav straffe og den anden blev der ikke engang kigget på.

Jeg ville hellere have at der aldrig blev dømt straffe for hånd (medmindre den er 100% åbenlyst) på bold end at situationer som denne giver straffe.