Snak

Så skal TV-selskaberne garantere, at der skal være det samme antal kameraer på alle stadions til alle kampe!

Don´t be a square

https://giphy.com/gifs/thegoodfilms-film-quentin-tarantino-pulp-fiction-123Oe2wu6PNfTa

I sommers ifb med de nye videogennemsyn af kampene efter kampen, hørte jeg et indlæg med en fra divisionsforeningen, der udtalte, at VAR ikke ville komme på tale i Superligaen, hvilket, der var især to grunde til. Hvad har mon gjort, at de grunde har flyttet sig.
VAR er for dyrt til, at det kan betale sig i en kommercielt lille liga som Superligaen
Der er ikke nok uddannede/kompetente dommere til både at have dommere til alle kampe og de 7 dommere i VAR-rummet.

Jeg er bange for, at dommerstandarden til kampene vil blive sænket voldsomt og nødvendigheden/behovet for VAR vil få en utilsigtet selvforstærkende effekt. Og derfor også resultere i flere forsinkelser og spilstop, som mange frygter og finder ucharmerende og ødelæggende for spillet.

Det må vel næsten betyde et stensikkert farvel til Tim Sparv i suppen så. Han er selvfølgelig også lidt oppe i alderen, så han var måske smuttet/stoppet alligevel...

Fedt! Tvivler på at kameravinklerne på div. stadions i Farum + Jylland (de fleste steder), vil give store problemer til VAR teknologien.

Derudover, så vil det betyde, at 4-7 valget af kampe i Superligaen, vil blive opgraderet af tv selskaberne! Det er nok det allerstørste plus ved denne information.

Og problematikken med manglende VAR dommere... Det burde sgu være til at klare!

Hvor svært kan det være at være tv dommer. Når man har slowmotion til rådighed, så er det kun regelsættet man skal kunne (Werge vil selvfølgelig stadigvæk være udelukket qua hans manglende evne til at lære regelændringerne).

Hvor svært kan det være at være tv dommer. Når man har slowmotion til rådighed, så er det kun regelsættet man skal kunne

Tjah, i Spanien er det veluddannede dommere der sidder der. Og hver eneste weekend er der polemik om hvorvidt de tager de rigtige situationer op og om de overhovedet kommer til de rigtige beslutninger...

Mange af de beslutninger der tages er jo stadigt subjektive vurderinger, man flytter blot subjektiviteten fra banedommeren til kontordommeren!

Aussie:

Tjah, i Spanien er det veluddannede dommere der sidder der. Og hver eneste weekend er der polemik om hvorvidt de tager de rigtige situationer op og om de overhovedet kommer til de rigtige beslutninger...

Bruger de VAR anderledes end i PL/CL? Så burde der jo ikke være problemer.

Mange af de beslutninger der tages er jo stadigt subjektive vurderinger, man flytter blot subjektiviteten fra banedommeren til kontordommeren!

+du lige har slowmotion og et par sekunder mere til at bestemme dig.

VAR er uanset hvad, en forbedring af dommernes værktøjskasse.
Hvis nogen er i tvivl, så se lidt international rugby! Fantastisk sport i forhold til dommernes måde at dømme.

Se videoen:.. men spring lige første sekvens over... det er kun sjovt fordi teknikken fejlede:
https://www.youtube.com/watch?v=rUPHb4MvLQQ

Hvis nogen er i tvivl, så se lidt international rugby! Fantastisk sport i forhold til dommernes måde at dømme.

Ser en del Rugby Union så kender udemærket TMO. Det skal dog nævnes at World Rugby allerede arbejder på et review som skal sænke afhængigheden af TMO, og lægge vurderingerne tilbage til banedommeren.

http://rugbylad.ie/world-rugby-to-look-at-completely-changing-role-of-the-tmo/

+du lige har slowmotion og et par sekunder mere til at bestemme dig.

Se på det mål Getafe fik underkendt mod FCB, eller det mål Atletico scorer mod Real. Lenglet falder reelt over hans egne ben, men bliver tildelt et frispark så målet bliver underkendt. Situationen i opspillet til Atleticos mål er også en gråzone.
Jeg siger ikke at de to situationer ikke kunne dømmes som de blev, men var de fløjtet modsat kunne man heller ikke have klaget! Derfor er subjektiviteten blot flyttet fra en beslutningstager til en anden...

VAR tager alt for lang tid som det er nu. Nogen gange er det op til 2 minutter. Det skaber et unødigt stort spillestop, fordi at det først skal behandles, så skal det lige gennem en samtale, og så skal banedommeren lige snakke med spillerne og så kan det dømmes. Derudover så er spillerne begyndt at påvirke dommeren til at bruge VAR i situationer hvor de er uenige.

Så det er simpelthen for tidskrævende og det skaber bare andre problemstillinger for dommeren på banen, som han skal tage stilling til.

BEDSTE NYHED NOGENSINDE! SLUT MED DOMMERHJÆLP TIL FCK I PARKEN!!!