Snak

Rene straffesparkskendelser - hvad med de korrekte/ukorrekte røde kort. F.eks. Joel mod FCK, som der var en del diskussioner om, hvorvidt skulle have været rødt kort eller ej.

Den må jo næsten tælle med som en af de 19 korrekte domme med VAR.

Der blev ikke kaldt til eftersyn, så den tæller ikke i statistikken.

6 fejl og 19 korrekte interventioner - betyder det med andre ord at man har en fejlmargin på 25%? Det virker da helt absurd.

Fra de vinkler , jeg kan se på skærmen, er der kun 2 fejlkendelser , 2 som er umulige at se og to, som ser rigtige ud

Den danske VAR dommer bestand skal lære begrebet at det KUN er ved klar og åbenlys fejl der skal gribes ind. Alt kan fanges på kamera men ikke i et splitsekund med det blotte øje. 19 korrekte ? Er sikker på mange af disse “korrekte” ikke var KLARE og ÅBENLYSE og baseret på korrekt skøn i situationen

@soccerjedi

Enig. 25% fejlskøn, selv med langsom gengivelse er næsten ringere end en dommers skøn i realtid. Hvorfor så ha’ VAR?

Og så måler de kun på kendelser, der er blevet genspillet for kampens dommer… og ikke alle dem, der burde være afspiller for dommeren.

I det mindste bliver der spillet med åbne kort. Og indrømmet fejl fra dommernes side. Det så man sjældent inden VAR.

Nogle af disse kendelser er da helt korrekte

Og det er endnu være nede i rækkerne spørg bare dommer Steen Jensen som dømmer i DS

Det er jo bare de seks fejl som de erkender. Der er jo nok yderligere seks fejl som de ikke vil indrømme.

Afskaf det tidsspilde de kalder VAR.