Snak

Har du overhovedet set situationen, Goon Goon?

Du taler overordnet VAR-praksis, men vi andre tager udgangspunkt i den specifikke situation.

Og i denne specifikke kendelse, er der ikke andre episoder, der er værd at tjekke. Dette er til gengæld clear and obvious, også ved første øjekast!

VAR og deres latterlige milimeterdemokrati skal bare ud af dansk fodbold på røv og albuer. Det kan ikke gå hurtigt nok.

Farvel VAR

Rolig nu allesammen! Michael Johansen gjorde jo klart fra start at vi kun skulle forvente et VAR stop ca. hver tredje kamp! Vi skulle jo ikke ende som Premier League, hvor kampe kontinuerligt blev flere minutter minutter længere, på grund af det ene VAR gennemkig efter det næste...

Man må sige at den ambition er dumpet!

Hvis dette kaos skal fortsætte kan vi lige så godt få inført VAR-Reklame-pauser, så man i det mindste kan tjene lidt ekstra penge hjem på tidsspildet!

https://3point.dk/nyheder/stort-var-interview-for-superliga-premiere-vi-skal-ikke-destruere-spillet

Bliver også skeptisk, når VAR påstår det er 10 cm, eller 3 cm. der er til den ene eller anden side. Der har jo været masser af eksempler, hvor VAR ikke har kunnet måle det, men det blotte øje kunne se det. Man bliver så træt!

enig. På alle de billeder, de har vist af situationen, kan man ikke se de 10 cm, når VAR-manden samtidig udtaler, at den burde en liniedommer have set, så er der et eller andet, der er forkert målt op.

Lad dommerne kigge på offside-situationen i den rigtige vinkel - uden streger - og lad ham så træffe en beslutning. Kun hvis han kan se en offside med det blotte øje, skal han annullere målet.

Det vil jo så bare tage endnu længere tid. Så vil vi få afbrydelser på flere minutter og dommere, der skal ud til sidelinjen for at stå og glo på en skærm uden at kunne se mere end alle andre.

Så hellere VAR. Eventuelt med en regel om, at der skal trykkes på en annulleringsknap inden 30 sekunder, hvis et mål skal underkendes. Det vil ikke forhindre alle fejlkendelser, men det vil efterkomme ønsket fra mange om mere flow i spillet.

"Vores linjedommere skal kunne se en offside på ti centimeter." Stop dig selv, Michael Johansen. Det er blot at sparke aben over til linjedommeren. Lad os tage en lang fremlægning fra egen halvdel op til en angriber. Med mindre man har overnaturlige evner, vil det menneskelige øje næppe hver gang være i stand til at afgøre, hvorvidt modtageren stod 10 cm onside eller offside i afleveringsøjeblikket. Det er uladsiggørligt, når vi har at gøre med spillere i fuld bevægelse.
I øvrigt mener jeg, at alle tvivlstilfælde bør komme angriberen til gode, og at VAR bør stedes til hvile ...

Det vil jo så bare tage endnu længere tid. Så vil vi få afbrydelser på flere minutter og dommere, der skal ud til sidelinjen for at stå og glo på en skærm uden at kunne se mere end alle andre.

Hvis VAR vurderer der kan være offside ifm. et mål, kalder de dommeren ud - det tager ikke lang tid for en dommer at løbe derud. Han kan i løbet af få sekunder vurdere om han kan se en tydelig offside eller ej.

Hvordan ville kritikerne af brugen af VAR til at annullere et mål for 10 cm offside have det med det modsatte? Altså, hvor en linjevogter vifter, men det på billederne viser sig, at den pågældende spiller er 10 cm onside. Ville I da heller ikke ønske at VAR intervenerede?

Hint: i det scenarie er der ej heller en spontan jubelscene.

VB für immer

Jeg er helt enig.
Til helvede med lortet, det kunne ikke have mindre med fodbold at gøre.
LAD TVIVLEN KOMME ANGRIBEREN TIL GODE - slut!

Når man er off sight, er 10 cm ikke meget; men det er 20!
Mvh. Benthe i Bredgade.