Snak

Man kan også spekulere i, om keeperen havde gjort noget anderledes - specifikt reddet bolden - hvis Haaland ikke havde været der. Jeg mener oplagt nej. Og så skal den vel ikke dømmes.

VAR er godt - men det skal tage max et minut. Og helst ikke mere end 20 sekunder i snit.

Det er vel forsvareren Haaland hindrer i å nå ballen. Uforståelig de skulle bruke så lang tid på avgjørelse. Vurdering var om --> A. Haaland var i offside.., den så jeg tidlig var klar nok da forsvarer ikke skal telles med. Nest bakerste mann som gjelder i dette tilfelle keeper. --> B. Hindrer Haaland forsvarer i å nå ballen.., ja den var også rimelig klar, han står jo tidlig å holder forsvarer vekke med begge hender.

VAR dreper fotballen med denne tidsbruken. Cred til TV produsent som tidlig zoomet inn som gjorde det enkelt å avgjøre, ihvertfall for noen..