Han spiller jo bolden tydeligt med armen i opspillet. Den skal jo dømmes 100/100 gange. Ligesom det straffe han ikke fløjter er 100%, den er ikke engang tæt. Når selv dine medfans erkender det, så ved man den er gal.
Men skal den hands på FCMs annullerede mål dømmes 100/100 gange når Pedro Ferreira tydeligvis spiller bolden bevidst imellem? Da City udlignede mod Real i Champions League blev den slags da i hvert fald set som en ny situation, så det ikke skulle tjekkes igennem om bolden var ude i "opspillet". Umiddelbart kan de to vel ikke alverden forskellige, er de? Jeg vil på ingen måde gøre mig klog på hvad der burde dømmes og ikke. Jeg synes det hele er i øst og vest, så det har jeg opgivet. Men jeg synes da de to situationerne er rimelig sammenlignelige i forhold til "forseelser i opspillet". Og den blev da tydeligvis ikke dømt 100/100 gange.
Derudover ja kæmpe straffe til Ementa. Helt vanvittigt. Hvor meget det havde ændret, tiden taget i betragtning er så noget andet, men det forsvarer jo ikke elendigt dommerarbejde.
DK: FC Midtjylland
Mener at den danske Supercup bør genindføres!