Jeg har altid været fortaler for VAR. Men jeg er sgu nået til at det skal skrottes. VAR fejler ikke noget, men de båtnakker der skal gøre brug af det bliver dummere og dummere. Opfinder nye regler hele tiden. Kan vi ikke bare gå tilbage til at det er dommeren der styrer showet. Så må vi tager de fejl med som det nu giver.
Snak
VAR korrigerer ny straffesparksfejl i Premier League
man 9. feb 15:36
Premier Leagues Key Match Incidents Panel har mandag meddelt, at det straffespark Chelsea blev tildelt 25. januar i en 3-1-sejr over Crystal Palace var en fejl.
Læs hele nyheden her
man 9. feb 16:27
Og jeg har altid været modstander af VAR. Fordi det er et tåbeligt milimeterdiktatur, som leder med lup og finder ting, der hindrer spillets udfoldelse. Og alligevel laver fejl. Og som hindrer det, vi kommer for at se: mål. Jeg siger: hellere give et mål end tage det, feks pga en tå eller en hæl, som man skal lede i flere minutter for at finde - og som ingen forskel gør! Hvis ikke VAR kan finde noget i løbet af 20 sekunder, skal man bare komme videre i teksten = afskaf lortet og spil spillet. Og giv iøvrigt altid gult for film, hvis der ikke dømmes frispark eller straffe - så kunne det være, at der blev ryddet op i filmeriet. Enten-eller. Bum.
man 9. feb 16:49
Jeg tror at alle der holder med Crystal Palace, håber på at Darren England aldrig dømmer deres kampe mere og specielt dem mod Chelsea
Redigeretman 9. feb 17:56
Kan kun tilslutte mig at det er forvaltningen af VAR den er gal med. Fremfor at være en videohjælp til at undgå direkte fejl eller usete ting, så er det blevet til en myrekneppeprocess, hvor der afsøges med lup for at se om man kan spotte alt for små ulovligheder. Oveni det, er det blevet til en kæmpe gråzone om, hvornår flere ting så i det hele taget er ulovligt
Glad for sportsmanship og sportsånd.
man 9. feb 19:44
Hvad er den mest optimale løsning? At skrotte VAR og udvikle automatisk identificering af offside og beholde goal-line technology?
Hvad betyder “det kan noget”?