Snak

Der er ingen undskyldning for den VAR intervention. Det var et rødt kort, længere er den ikke. Og ja var det sket mod Yamal så ville Barca fans (med rette) være helt oppe i det røde felt. Farlig stempling med knopperne på anklen med stor kraft. Det er alle dage et rødt kort.

Flere uafhængige VAR eksperter siger, at det røde kort er forkert, og at et gult kort er nok. VAR skal jo netop gå ind i de her tilfælde. Det er en kampafgørende situation, ligesom et evt. straffespark. AM spilleren går ind i FCB spillerens aktionsområde, og klemmer klart og tydeligt først på bolden. Der er ingen intention, andet end at skal sætte foden et sted. Den hænger på AM spilleren, og tilbagetrækningen af det røde kort er helt i overensstemmelse med reglerne.

Kan vi ikke få sådan nogle statements her og lyd fra alle de her ‘polémica’ kendelser fremadrettet?

Det kommer efter de fleste. Det er bare sjældent noget der rammer bold. Men hvis du følger de spanske medier, vil du ofte kunne høre/læse det.

Mit gæt er, at det ikke stiller de små Real-boys tilfreds.

Ja, havde det været omvendt mod en Barca spiller eller gud forbyde det en Real spiller der lavede tacklingen, havde du og Barca lejren selvfølgelig også købt den uden brok.. Det ser vi jo altid i kamptrådene.
En tackling der i den grad burde have været et rødt kort. Specielt når det er givet i første omgang.

Du skal sætte dig bedre ind i tingene. Skal FCB spilleren trække sig, selvom han er først på bolden? AM spilleren kommer også ind med stor kraft. Det er en clearing, og AM spilleren kommer for sent ind. FCB spilleren skal sætte sin for et sted. Jeg kan høre, at du ikke har spillet fodbold i det tempo. Kigger han på noget tidspunkt på AM spilleren? Nej, og han er tydeligt indenfor sin egen radius af spillet. Jeg ville have givet AM spilleren et gult kort også, for at komme for sent ind og med stor kraft, men jeg forstår, at reglerne ikke foreskriver det. Tilbagetrækningen af det røde kort er lige efter bogen.

Ja, havde det været omvendt mod en Barca spiller eller gud forbyde det en Real spiller der lavede tacklingen, havde du og Barca lejren selvfølgelig også købt den uden brok.. Det ser vi jo altid i kamptrådene.

Der er et par gange i dag refereret til Simeones stempling sidst de mødtes på samme stadion. Har du læst den kamptråd?

Ja, havde det været omvendt mod en Barca spiller eller gud forbyde det en Real spiller der lavede tacklingen, havde du og Barca lejren selvfølgelig også købt den uden brok.. Det ser vi jo altid i kamptrådene.
En tackling der i den grad burde have været et rødt kort. Specielt når det er givet i første omgang.

Det havde der 100% været

Nu bliver der dog udgivet både lyd samt statement fra VAR kyndige om at denne kendelse er korrekt.

Bør dette ikke være det man så tager for gode varer istedet for egen overbevisning nu fagkyndige giver dommeren og VAR rummet medhold i kendelsen?

Debatten bør på dette tidspunkt ikke være om kendelsen er korrekt eller ikke korrekt. Men derimod om dette ikke skal være normal kutyme efter alle kampe at der udgives lyd og statement for de her "polemica kendelser" så man som seer bedre kan forstå hvorfor der bliver dømt som der gør

Der er ingen undskyldning for den VAR intervention. Det var et rødt kort, længere er den ikke. Og ja var det sket mod Yamal så ville Barca fans (med rette) være helt oppe i det røde felt. Farlig stempling med knopperne på anklen med stor kraft. Det er alle dage et rødt kort.

Barca fans har været oppe i det røde felt mindst 20 gange i denne sæson, når disse end ikke har givet gult kort. Så hvorfor skulle jeg have ondt af Atletico, når det tydeligvis er linjen?

VAR skal ALTID intervenere, når der er målsituationer eller rødt kort. Det står i reglerne, så der er du 100% forkert på den.

https://x.com/ArtaneKris/status/2040543363959566713?s=20

Jeg kan blive ved med at poste disse situationer og de peger alle sammen i samme retning. Rødt kort havde været fuldstændig uden for protokol. Her var der ikke engang gult og retteligt så

Bør dette ikke være det man så tager for gode varer istedet for egen overbevisning nu fagkyndige giver dommeren og VAR rummet medhold i kendelsen?
Debatten bør på dette tidspunkt ikke være om kendelsen er korrekt eller ikke korrekt. Men derimod om dette ikke skal være normal kutyme efter alle kampe at der udgives lyd og statement for de her "polemica kendelser" så man som seer bedre kan forstå hvorfor der bliver dømt som der gør

Jeg synes det er fint at der bliver udgivet statement bagefter, men det er ikke det samme som at sige at man skal være enig i dommen. Det kommer vel ned til et skøn om kraft og hensyn til modstander. Jeg mener bestemt stadig det er et rødt kort og havde det været gjort mod Yamal som flere skriver, havde piben nok haft en anden lyd fra Barca lejren. Den tackling kunne nemt have brækket anklen på modstanderen, men den kraft der blevet tacklet igennem.

Medmindre man mener at VAR og dommerne ikke kan lave fejl, så længe de står ved deres kendelser. Dommerne i la liga sejler fuldstændig de her år, så jeg synes ikke man pludselig kan forlange at alle skal være enige i samtlige kendelser de står ved.