Fuck nu det, der sker fejl.
Vi er i top 6, videre!
Snak
VAR manglede bevisførelse for AGF-mål
man 4. mar 2024
Dommerformand Michael Johansen fortæller til Bold, at VAR manglede tilstrækkeligt med beviser til at dømme mål til Frederik Tingager og AGF.
Læs hele nyheden her
man 4. mar 2024
Ikke VAR der er skyld i den manglende godkendelse af scoringen, men linievogteren der i den grad sover i timen.
Hvordan han kan overse det der er latterligt.
Hvordan han kan overse det der er latterligt.
man 4. mar 2024
Det er jo helt ærligt en katastrofe, selvom jeg ikke er AGF tilhænger.. Så er det jo potentielle vigtige point..
man 4. mar 2024
Hvordan han kan overse det der er latterligt.
Der er masser af muligheder for at blive dommer, så vil du opdage at det ikke er nemt at have øje på alting.
@Bold, på stiften.dk har Rösler kommenteret hvad han mener. Det handler om at lade være at pive og fokusere på det man kan ændre.
Udfra det som VAR havde til rådighed var dommen jo korrekt. Håber ikke vi fremad giver mål uden bevis.
Respekt for at Tingager osv ikke brokker sig til kort :-)
Vi havde ikke fortjent 3 point.
AGF og kun AGF!!
KSDH!!
man 4. mar 2024
Skieeeee nu med de 2 mistede point. Det er blot skræmmende, at vi har et VAR system, som tilsyneladende ikke fanger afgørende sekvenser i målfeltet. Det stiller alle hold i SL i en ret dårlig situation.
man 4. mar 2024
Skieeeee nu med de 2 mistede point.
Det er det vidst man kalder "Kontrafaktisk".
Fordi hvis AGF havde fået det mål, havde kampforløbet nok blevet et andet!!
Det kan være vi havde endt med 0 point.
AGF og kun AGF!!
KSDH!!
Redigeretman 4. mar 2024
Hvorfor er det ikke VAR´s skyld?
Det virker meget underligt, at man kan vurdere en offside på 10 cm med både bevægelser fra bold og spillere taget in mente, men man kan ikke se om en bold er over mållinjen. Det sidste burde da umiddelbart have højere prioritet og formentlig også nemmere at have med at gøre rent teknisk, da mållinjen er temmelig statisk.
Det må være et spørgsmål om forskruede prioriteter.
Det virker meget underligt, at man kan vurdere en offside på 10 cm med både bevægelser fra bold og spillere taget in mente, men man kan ikke se om en bold er over mållinjen. Det sidste burde da umiddelbart have højere prioritet og formentlig også nemmere at have med at gøre rent teknisk, da mållinjen er temmelig statisk.
Det må være et spørgsmål om forskruede prioriteter.
KSDH!
Redigeretman 4. mar 2024
I sidste uge mod FCM brugte de 3 minutter på at påvise en offside, som man ikke kan se med det blotte øje. Og fair, en offside-kendelse er binær - enten er der offside ellers er der ikke. Men det virker desto endnu mere latterligt, at man har udstyret til at se en offside, hvor det drejer sig om centimeter, men man ikke kan se når bolden er klart over stregen. Hvordan kan man acceptere at have VAR, når man ikke er mållinjeteknologi?
