Snak

Uanset om det er Newcastle, Arsenal eller hvilket som helst andet hold, kan den episode ikke diskuteres.

Man tvivler efterhånden på, hvilke faktorer der spiller ind, når et så klokkerent straffespark underkendes af det altødelæggende VAR.

Den sportslige berettigelse forsvinder efterhånden, fra denne vidunderlige sportsgren.

Flerklubs ejere og VAR og i den dur, det er en trist udvikling

Flerkoneri: Præcis, det er ved at være så ulækkert at se på! For 5-10 år siden havde man vel også næsten givet rødt kort på denne, for at frarøve en klar mål chance.. ikke at jeg siger der skal være rødt kort her overhovedet, men der er uden tvivl straffe!

Straffe? På hvilket baggrund? At de rammer hinanden? Pope stikker benet ud og rammer den og den ændrer retning. Det der efterfølgende sker er et sammenstød der sker når to støder ind i hinanden. Pope spænder ikke ben. Fodbold er blevet ligesom NBA hos mange, hver berøring skal give en forseelse: DET ER ØDELÆGGENDE FOR FODBOLDEN

Altså synes den kan dømmes begge veje, men nu valgte dommeren og dømme den.
Så skal det vel være en klokke klar fejl at den omstødes.

Altså selvom en midtbanespiller rammer bolden og derefter saver manden over så der jo stadig frispark. Spørgsmålet er så mere om det er intet, gult eller rødt kort.

Desuden tog det lang tid for dommeren at dømme den ventede han ikke på den gik ud? Burde det ikke være et hjørnespark og ikke dommerkast?

Hælder også til at der ikke er straffe.

Som dommerne er inde på så rammer pope bolden.

Havde han ikke det havde der selvfølgelig været klart straffe.

Der kan ikke dømmes begge veje. Pope spiller bolden. Der er ikke straffe. Det ser lidt voldsomt ud fordi de løber mod hinanden, men her et VAR 100% korrekt.

https://www.google.com/amp/s/www.skysports.com/amp/football/news/11671/13284493/ref-watch-arsenal-defender-william-saliba-didnt-get-the-ball-in-penalty-incident-at-brighton-the-ball-got-him-says-dermot-gallagher

Altid godt man ændre linje til hvad der går mod Arsenal.

Klokkeklart straffe. Om man snitter bolden eller ej. Det giver også frispark ude på banen 9/10 gange. Og Newcastle mål er også et frispark der bliver dømt alle ugens dage. 2 hænder i ryggen og et klart skub. Det må man ikke.

Jeg så den først selv som et klart straffespark, da jeg ikke så nogen berøring fra målmanden på bolden... men...
Målmanden laver en redning - og han er jo ikke på vej frem i Arsenalspilleren, men står stille ved redningen...
Jeg synes det er en korrekt kendelse, netop pga redningen.

Straffe. Det kan godt være at han rammer bolden, men berøringen er så minimal og han fratager ham chancen for at forfølge chancen