Snak

Som jeg ser det (og jeg er guddødme ikke Arsenal fan), så sætter Pope gang i benets bevægelse før Gyokeres har sin berøring, og derfor synes jeg ikke, at hans berøring bør tælle med i vurderingen. Vanvittigt at VAR sætter dommeren ud til skærmen. Fejlen er jo på ingen måde klar og åbenlys

Hvad???

Ren nysgerrighed - hvem er du fan af?

I England Liverpool, men jeg kigger på det fra en dommer perspektiv.
Jeg tænkte med det samme at Pope rammer bolden.

Gabriel skulle have haft rødt for det slag i hovedet

Aaaaaaaaaaah, come on. Det ikke fordi han slår ham. Han prøver at skubber til ham, men armene ender i ansigtet....

Findes der et menneske i dette forum som nogensinde selv har spillet fodbold?
1. Kæmpe straffe, bolden rammer popes fod efter hans knæ har ramt angriberens knæ, det kan jeg slet ikke se er til diskussion, så vildt det bliver omstødt.
2. Frispark på gabriel giver sig selv, prøv at hop og så sætter din ven 2 bløde hænder i din lænd = så kommer man ingen vegne, vildt at VAR tænker den er sgu fin nok. Tror ingen i var vognen i nogen fodboldkamp nogensinde selv har spillet fodbold.
3. Der kan aldrig dømmes straffe på gabriel, da det er en glidende tackling som gør at den rammer hans arm.
Har kun en konklusion, hvad skal vi med VAR når det er min mor eller dreng på 6 år der sidder i var-vognen, fodbold og lotto er efterhånden det samme, alt handler om held og tilfældigheder i så mange kampe, at jeg snart ikke gider se fodbold mere.

@dagensskum
Sygt.. Pope er klart først på bolden, og så rammer han Gyokeres. Han prikker bolden og derfor er det en fejl at dømme straffe. Nu forsøger Gyokeres at tage et træk, men havde han sparket på mål og Pope snittet bolden, så havde ingen været i tvivl om, at der ikke var straffe.

Først på bolden?🙄
Gyo kommer klart først på bolden, spiller den ind på Pope og bliver så stoppet i at løbe efter den fordi Pope fælder ham. Straffe alle ugens dage.

Edit: hvis nu dommeren havde overset den ville jeg have undret mig, men det groteske er, at han dømmer den og derefter omstøder den som en clear and obvious fejl. Så er kæden hoppet helt af for både ham og VAR.

UdueligeVAR

Svaret på dit spørgsmål er JA, det er der, men du er ikke en af dem.

1) Pope stikker foden ud og rammer bolden og Gyorkeres fortsætter løbet og derfor er det ET SAMMENSTØD og ikke BENSPÆND.

2) Bare dit eksempel er nok som bevis på du ikke ved hvad du snakker om. Self kan han hoppe, men han ved at han er fejlplaceret ved BERØRINGEN, da det IKKE er et SKUB, og derfor kaster sig.
DET ER EN KONTAKTSPORT....

3) Hans arm er stadig i en MEGA unaturlig situation og HVIS DU HAVDE SPILLET FODBOLD, så havde du vidst at armen ikke er deroppe ved en glidende tackling. Det er kun hans held at der er refleksion fra hans fod, der gør den rammer ham. Havde Elanga sparket den direkte op, så var der straffe.

Mit dit navn beviser hvad hele din agenda handler om. Det er ikke fodboldfaglighed, men kun pessimisme og hetz mod VAR.