Snak

Det har vi vel allesammen lyst til en gang imellem.

Ja men det skal trods alt give en seriøs straf. Man må finde andre måder at bekæmpe VAR, hvis man er imod.

VAR er dejligt for dem der aldrig er på stadion og aldrig har spillet selv.

Gu skal de ej straffes - de skal have en medalje!

Vildt nok der bliver dømt straffespark når dommeren ikke kan gense situationen, man må vel gå ud fra han holder ved sin kendelse.
Forestår ikke hvordan dommeren i var kan få lov til at dømme i stedet, så der vel ingen grund til at have en dommer mere, bare en 4 dommer som kan sige kendelserne.

Nu kender vi jo grunden til det, men det vidste dommeren ikke på det tidspunkt det skete.

Det er da et kæmpe problem at det er VAR der træffer beslutningen og ikke dommeren. Sat på en spids, men vi behøver jo ikke en banedommer mere så.
- der kan sidde et hold og kigge på video og så bruge lyd fra stadion til at melde deres kendelser ud.

Man burde have holdt sig til dommeren, og så i øvrigt får styr på at strømmen til monitoren er sikret fra fans eller andre sabotører.