Snak

Mere indhold efter annoncen
"Med en reduktion af ligaen til 12 klubber og krav om licens for at spille i Nordic Bet - ligaen", mener divisions foreningen at man kan stille krav om at der er varme i banerne.

Det bliver klubberne i 1. division vel ikke mere formuende af? Jeg mener det er en gang varm luft, i en kold tid fra Divisionsforeningen.
HfS/ACH siden 76
Der ER varme i banen hos FCN!
Dahl@
Fcn har varme under kunststofbanen og Silkeborg har også varme i deres bane. Så alle klubber i superligaen har drmed varme i banen.
Med hensyn til kunststofbaner, er det værd at bemærke at flere klubber i frankrig spiller på kunststof i den bedste række. Det gør man desuden i en lang række klubber rundt omkring i europa.
Helt og aldeles ude af proportioner!

Desuden løser varme i banen jo slet ikke det grundlæggende problem, der som påpeget af AB´s træner er, at sæsonen slutter den 20. maj, som netop er den tid på året, hvor baner, spillere og tilskuere er mest oplagte til fodbold.

Begrundelsen er, at der afholdes EM for U21, og det selv om Danmark ikke engang er kvalificeret?!

Selv hvis Danmark var kvalificeret, synes jeg dog, at man burde spille indtil medio juni. Hvorfor skal alle de tilskuere, der følger et hold i 1. division, og alle 200 spillere dog have ødelagt halvdelen af foråret, fordi der måske(!) er 2 eller 3 spillere i rækken, der er udtaget til U21? Når Premier League kan afvikles, selv om der er afrikanske mesterskaber for seniorer, kan 1. division i Danmark vel også afvikles under EM for U21.

Et typisk eksempel på arrogancen hos UEFA og på, at DBU ikke har mod eller fantasi nok til at sige dem imod.
Brønshøj, selvfølgelig! 1919 siden 1991. Ingen andre.
Der er en del af jer, der ikke kan læse.

Det er et forslag fra Divisionsforeningen og ikke DBU.

Når det så er sagt, så køber jeg ikke præmissen som mange stiller op herinde - nemlig at DBU eller Divisionsforeningen for den sags skyld ikke vil klubberne noget godt.

Nu er det sådan, at de to instanser henholdsvis er fodboldens interesseorganisationer - hvor klubberne har repræsentation på forskelligvis.

Derfor er forslag som dette og andre ikke forfattet i en eller anden galakse fjernt fra klubfodbolden med henblik på at ødelægge den - modsat hvad mange af jer ellers syntes at tænke.

Derudover, er der som nogen kan læse, nogle krav fra UEFA/FIFA ift. turneringslængden og nogle vejrmæssigeforhold, der spiller ind her.

Så kan man altid diskutere tilskud osv. Men ville være rart med lidt flere nuancer.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Niels BB1919@

Jeg er delvis enig.. Men omvendt, så har især oprykkerne til Superligaen i årevis råbt og skreget om uretfærdigheden i den korte forberedelse/sommerferie i forhold til andre hold i Superligaen.. Nu er der gjort noget ved det, og alle har lige lang forberedelse/sommerferie - og nu er det osse galt.. Helt ærligt, hvad faen skal DBU snart gøre...??

Og vi kan lyn-hurtigt blive enige om, at der skulle/burde spilles i begge rækker til midt juni.. Men den ligger bare ikke på DBU´s bord.. Ihvertfald ikke mht Superligaen.. Det handler helt og holdent om hvad der er af datoer hos UEFA.. Er jo bla osse derfor, at programmet blir så komprimeret så snart der er/kommer et par aflysninger i Superligaen..

Men som sagt.. Det der med 1 division, der syntes jeg edermame det er svært, at stille klubberne tilfreds, når både den ene og den anden turneringsform åbenbart ikke passer dem.. De kan jo ikke både blæse og ha´ mel i munden.. Og vil man ha´ samme forberedelse/ferie som Superligaklubberne, så kan man bare ikke spille ind i Juni.. Og derfor er det naturligt, at der nu blir forlangt varme i banen.. Dog kan jeg som før skrevet sagtens se det økonomiske aspekt i det.. Men som sagt - svært både, at blæse og ha´ mel i munden..
Når det så er sagt, så køber jeg ikke præmissen som mange stiller op herinde - nemlig at DBU eller Divisionsforeningen for den sags skyld ikke vil klubberne noget godt.

Som beskrevet andetsteds, så er kravene fra DBU om stadions med plads til 10.000 i Superligaen fuldkommen langt ude og ikke i mange af klubbernes interesse. Det er et krav man har indført uden hensynstagen til de enkelte klubbers situation og tilskuergrundlag og står til at koste klubber og kommuner hundredevis af millioner kroner. Så man kan ikke udlede at DBU nødvendigvis vil klubbernes bedste.

Derudover, er der som nogen kan læse, nogle krav fra UEFA/FIFA ift. turneringslængden og nogle vejrmæssigeforhold, der spiller ind her.

To ord. Tippeligaen. Allsvenskan. Det ville være en formsag for DBU at indføre en turneringsstruktur som følger kalenderåret, som man ser det hos vores naboer.
En kalender turnering er der ingen der kan være interresseret i. Det ville være tåbeligt at indføre. Syntes man skal slå koldt vand i blodet, og se om vi får så hård en vinter hvert år fremover. Ellers må der bare spilles på kunstgræs når vejret ikke er til andet. Enhver serieklub med respekt for sig selv har jo sådan noget stads i vore dage.
Har enhver serieklub kunstgræs? Så ser det noget anderledes ud på Fyn da..
Har enhver serieklub kunstgræs? Så ser det noget anderledes ud på Fyn da..


Der ligger i hvert fald altid en eller anden klub i nærheden, hvor der er en. Vi er selv så heldig at vi har en generation 4 og der kommer 4-5 andre klubber og låner den her om vinteren.
(...)
Annonce