Snak

@ Maxbold

Bias er selvfølgelig også en faktor i det her ;-) En tredje grund til at debatten ikke rigtigt giver mening. I VB-lejren tror jeg, vi er mange, der føler, at vi har været hårdt ramt af marginalkendelser på afgørende tidspunkter. Men grundlæggende er vi nok næppe de rette til at afgøre det tilstræbt objektivt.

Jeg er i øvrigt enig i din oplevelse af, at det grundlæggende er svært at se en linje selv hos den enkelte dommer. Det skaber også grundlag for, at man kan føle sig bortdømt.

Men som jeg skrev i mit første indlæg, ser jeg ikke dommerkendelser som årsagen til, at VB rykker ned. Det hører jeg sådan set heller ikke Zolotko sige. Men med lidt mere medvind manden i sort, kunne vi stadig være med i overlevelseskampen. Det er vi så ikke, og det et så, som det er.

Denne artikel er jo helt forkert. Se det interview istedet for at læse uddrag af det.
Manden rejser en debat omkring om danske dommere burde være på fuld tid. Hvilket de selvfølgelig burde. Det vil gavne alle.

Du får næppe Girty, Steen mfl til at læse hele interviewet hvis de ikke engang gider læse artiklen her. Det handler om en ting. Laveste fællesnævner, en hurtig Ekstra Bladet overskrift og en vinkel med en halv sandhed i stedet for lidt nuancering

Uanfægtet hvilket niveau dommerne er på i Superligaen, kan vi så ikke være enige om at det over en sæson er alle hold der rammes af dommerstandarten, om den så er god eller dårlig, dommerne sætter sig jo ikke ned før sæsonen og aftaler at nu dømmer vi mod Vejle alle sammen så de rykker ned.
Vejle er bare ikke gode nok, derfor rykker de ned, punktum.

VB har over 2 sæsoner den dårligste straffe for/imod ratio jeg nogensinde har set. Derudover er vi decideret blevet snydt ved flere lejligheder. Se bare kampene mod Viborg. om det er den primære grund til vi rykker ned aner jeg ikke, men ansættelserne af Peter S, Falch og den svenske sportschef var i hvert fald ikke gode. Håber dommerne i 1 div deler sol og vind lidt mere lige.

Lavt at give donnerstanden medskyldighed i i de dårlige resultater. Tænker han skulle holde sig for god til det.

Det er så synd for Vejle. Øv

Superligaen har nu har tre kedelige besøg af Vejle, hvor den ene latterlighed efter den anden har haft rod i Nørreskoven. Det er en klub med en yderst speget ejerkreds, og et hold, der på ingen måde har til formål at forbedre dansk fodbold i nogen henseende. Vejle er blevet en kold og kynisk business.

Fornægtelse er en alkoholikers værste fjende, det gælder så også for en nedrykker klub.

Der er intet at komme efter i de to Viborg kampe, to selvforskyldte torske dumme røde kort, en straffe der kan dømmes og som bliver dømt, samt en hånd på som ikke bliver dømt og som er lige efter regelbogen, at den regel så er forkert, er en anden sag.

Hatten af for Sønderjyske, de tager sku deres fortjente nedrykning som en flok mandfolk, det er mere end man kan sige om den anden fortjente nedrykkerklub. Men måske Vejle får lidt fylde mellem benene i næste sæson, når de møder modstand på deres eget niveau.

Synes det fremgår klart at interviewet, at der både er tale om interne fejl og fejl fra dommerstanden - og ikke udelukkende det sidste. Så sensationslysten journalistik bliver til en dårlig overskrift - som mange læsere hopper på.
Mht. dommerkendelserne - selv dommer Mads Kristoffersen har indrømmet fejl i forbindelse med straffesparket til Viborg i kampen Vejle - Viborg. Han burde have taget VAR vognen med på råd, således at Viborgmandens arm på bolden INDEN skubbet fra Vejle spillen var blevet synliggjort. Derfor har de to mistede point helt klar en betydning for nedrykningen.