Snak

VB har over 2 sæsoner den dårligste straffe for/imod ratio jeg nogensinde har set. Derudover er vi decideret blevet snydt ved flere lejligheder. Se bare kampene mod Viborg. om det er den primære grund til vi rykker ned aner jeg ikke, men ansættelserne af Peter S, Falch og den svenske sportschef var i hvert fald ikke gode. Håber dommerne i 1 div deler sol og vind lidt mere lige.

Stop nu. I blev jo ikke snydt af dommerne i kampene mod Viborg. Hvordan kan man være så farvet?

@ DonBasse

At du har så travlt med at udlægge åbenlyst kontroversielle situation som dagklare, siger mig, at du godt ved, der er noget at komme efter.

Jeg ser ingen VB-fans (eller Zolotko) der påstår, at VB rykker ned pga. dommerkendelser. Men at benægte at der i 2-3 afgørende og nylige 50/50-situationer, der kunne have givet VB præcis de point, vi står og mangler, ikke er noget at være utilfredse med, er jo bare dumt.

Hvis du nu lige gransker dig selv en smule, ved du godt, at: 1) straffesparket til VFF i Vejle i mange situationer ikke bliver dømt - der er vel snart eksempler på det i hver anden superligakamp og 2) at målet i overtiden i den modsatte kamp sagtens kan tolkes som hånd ført mod bold, da slow´en viser, at det jo er det, der sker. Hvorfor det så alligevel ses som uforsætligt, ved jeg ikke, men vi er enige om, at reglerne et helt i hampen, når sådan et mål kan få lov til at stå.

For så vidt angår udvisningen til Mucolli, ved enhver, der har set mere end tre fodboldkampe, at der er præcedens for, at der som regel skal mere til for et blive vist ud end et enkelt frispark, der isoleret set godt kan tolkes til gult, men jo som på ingen måde et voldsomt eller ondsindet.

Tre meget afgørende situationer, hvor man nok roligt kan konkludere, at hvis bare én af de to førstnævnte var faldet anderledes ud, var VB stadig med i kampen om overlevelse. Og ovenikøbet mod Superligaens pt. dårligste hold, AGF, der ikke har vundet en kamp i evigheder.

Fortæl mig da bare at alle andre klubbers fans blot vil trække på skuldrene og sige "nåh ja, men sol og vind bliver jo nok fordelt lige over en sæson, for det siger den velkendte fodboldfloskel jo".

Og hvorfor egentlig debattere professionelle dommere i Dk, når det hele alligevel i sidste ende går op i en eller anden (påstås det) universel balance?

Læser man trådene om fx VB-VFF-kampene skulle man tro, at sådan noget som kontroversielle kendelser i fodboldkampe bare er noget, som nogen finder på, og at alle dommerkendelser er dagklare og indiskutable.

Jeg kan sagtens erkende, at VB har været pivringe spillende i store dele af denne sæson, og at efteråret var lidt af en farce. Jeg har intet problem med at se klart, at det er hovedårsagen til nedrykningen.

@ MKilgallon

Nej. Det er der aldrig nogen, der i din optik bliver, så længe vinden blæser Viborgs vej. Det ved vi godt :-)

Jeg havde nu hellere set Vejle blive i Superligaen i stedet for parantesen fra Nordsjælland. Men omvendt er det også fint at vi i næste sæson ikke skal trækkes med Vejles horrible bane. Det burde ikke være tilladt at stille med så ringe en bane i den bedste fodboldrække. Der bør være et minimumskrav, for det var jo stort set umuligt at spille fodbold da AGF gæstede Vejle i februar (hvilket ikke er en undskyldning for AGF´s elendige spil).

@Poor Scouser Tommy

Der er da også mange andre urimeligheder begået mod Vejle.. Med lidt mere helt i alle kampene - ville slutspillet jo også have været indenfor rækkevidde..

Bla. Klubber der serverer pølsemix, Vejles målmand har også fået mere solskind i øjene ende de andre målmænd, Peter Sørensen isse blændede mucooli ved en målchance i mindst 1 kamp.

Hvis i bare have fået halvdelen af de point i dermed er gået glip af.. så havde det set meget bedre ud..

Men nu er realiteterne bare anderledes.. Jeg glæder mig til at se om Vff, puller lidt af nedfaldsæblerne ... Men tror det ikke - måske mølgaard kunne bruges

Med andre ord har du ikke rigtigt noget fornuftigt at sige…?

Sløjt forsøg på humor.

Så du kalder de situationer for 50-50?

Dvs. dommeren kan lige så godt stå med en mønt?
Du udstiller dig selv ret meget.

Det er dommerfejl i de situationer du ville ønske der var faldet. Heldigvis lavede dommerne ikke fejl i de situationer.

Tænker heller ikke Mølgaard kommer til Viborg.
Vi kigger da forhåbentlig på en højere hylde.

Engelsborg, glem nu ikke at græsset også var højere nogen steder på banen hvilket gjorde det vanskeligt for Vejle.

@ARicardo

Det er en klub med en yderst speget ejerkreds, og et hold, der på ingen måde har til formål at forbedre dansk fodbold i nogen henseende. Vejle er blevet en kold og kynisk business, som heldigvis kører dårligt. Ta´ et par år i 1. division, få jer et hold med talenter fra nærområdet og find jer en dansk investorkreds - ellers bliv væk!

Undskyld, men hvad baserer du det på? At VB har en "yderst speget ejerkreds"?
Er det Zolotkos nationalitet? Eller er det bare en konklusion du har draget? Har du set interviewet artiklen er skrevet ud fra?

Som en der følger klubben relativt tæt, kan jeg sige at jeg er virkelig glad for at forretningsdelen har fået et løft med Zolotko - og nej, den kører bestemt ikke dårligt.

Trods alt positivt, at han ikke udtaler sig helt så slemt som Jammerbugts (udenlandske) ejer gjorde. Jeg synes dog stadig det er forkert overhovedet at nævne dommerne.
En del af det han siger i interviewet er dog tæt på at være konstruktivt. Jeg kan sagtens følge ham i, at dommerne selvfølgelig bør være fuldtidsprofessionelle - men vi ville hellere bruge penge på VAR.