Snak

Nej, det ville jo være en fejldom, hvis de situationer du nævner var dømt anderledes. Dommeren ville ikke kunne "forsvaret" det med noget fra fodboldloven.

Det behøver han heller ikke. Kommentatorerne/studiet ville have affærdiget den med, at der skal mere til i feltet eller lign., og dommeren ville aldrig blive spurgt.

Og nej, der skulle aldrig være foræret et straffe til Viborg for det lille puf i kampen i Vejle. Eller mener du, at ethvert lillebitte frispark i feltet skal give straffespark? I så fald har du jo ret, og det vil være helt efter reglerne.

Selvfølgelig skal det skub i ryggen give straffespark alle dage.
Man må give en skulder mod skulder, men ikke hænder i ryggen.

Nej, det skal det ikke, når det 9 af 10 gange ikke giver straffe. Reglerne fortolkes i praksis. Du tager dem bogstaveligt. Det er der, du går galt i byen.

9 ud af 10 gange ikke giver straffe?
Det giver da, heldigvis, straffespark i stort set alle tilfældene. Og de få gange det ikke gør er det jo så dommerfejl. Læs gerne fodboldreglerne.
Og jeg kan ikke på stående huske en situation hvor det ikke giver et straffespark.

9 ud af 10 gange i seriefodbold måske. Ikke inden for professionel fodbold, selvom Superligaen er en af de ligaer, hvor dommerne er hurtigst med fløjten.

MKilgallon

Fedt nok du er næst til øgenavne dor at komme frem med dit budskab. Det tager jeg som en sejr. Ligesom at du påstår du “aldrig” er i vb tråde.

Og nej. Uanset hvor meget du forsøger at påstå det, så fik Vejle ikke straffe i den seneste kamp mellem Viborg og Vejle.

https://superliga.dk/kampe/2021-2022/viborg-ff-vejle-boldklub-09-05-2022

MKilgallon

Selvfølgelig skal det skub i ryggen give straffespark alle dage.
Man må give en skulder mod skulder, men ikke hænder i ryggen

Ja, efter reglerne i teorien. Men i praksis sker det sjældent. Jeg kan næsten ikke huske, at det er sket i en kamp, selvom der skubbes og holdes (som også i teorien skal give frispark) ved alle hjørnespark stort set. Men du har ret! I teorien skal der fløjes, men i praksis sker det sjældent

9 ud af 10 gange i seriefodbold måske. Ikke inden for professionel fodbold, selvom Superligaen er en af de ligaer, hvor dommerne er hurtigst med fløjten.

Du er da velkommen til at komme med noget konkret, som kan bakke dit postulat op.
Bare 2-3 tilfælde som vi kan debatere på.

Hvilke øgenavne skal jeg bruge for at komme frem med mit budskab?

En sejr? Hvad spiller du hvor du kan vinde eller tabe?
Jeg påstår ikke at jeg aldrig er i VB-tråde. Underligt noget at skrive. Haha.

Hvilken situation i den kamp snakker du om? Det har du jo ikke sagt noget om.
Så er det meget svært at gætte sig til!

Ja, efter reglerne i teorien. Men i praksis sker det sjældent. Jeg kan næsten ikke huske, at det er sket i en kamp, selvom der skubbes og holdes (som også i teorien skal give frispark) ved alle hjørnespark stort set. Men du har ret! I teorien skal der fløjes, men i praksis sker det sjældent

Fodbold skal jo også dømmes efter teorien, som er fodboldloven.
At du så tror det er noget andet i praksis viser jo bare hvor lidt du ved om fodbold.
Ved alle hjørnespark? Der bliver jo også ganske ofte dømt straffe/frispark i forbindelse med hjørnespark.
Men ofte er de skub/holdesekvenser før sparket udføres og derfor skal de jo ikke dømmes jf. fodboldloven.