Snak

Mere indhold efter annoncen
Mester

Heldigvis er jeres træner iiie så virkelighedsfjern som dig og anerkender Paulinho kunne være smidt ud

Samtidig er det vildt at kommentere på den måde du gør efter Midtjylland har vist sig som “jordens dårligste hold” med deres fadæse i CL
Helt ærlig Bruger12345678
Så syntes jeg nu det går den anden vej. Ikke meget seriøsitet fra jeres side. Bare frusterende bitterhed
Trollen er hos dig/jer
Mister

Men sjovt jeres egen træner ikke er enig med dig. Han hr mere format end dig. Du står ret alene.

Det er ikke dommerens skyld. Vi tabte fortjent. Og Galca siger jo flere ting end det med dommeren. Det er blot det der er citeret her i artiklen.
moderator
Hæv bare niveauet lidt Mester3. Det er for ofte provokationer o.lign fra din side. Tag nu den for fornuftige fodbolddebat uden at kalde folk alt muligt. Det er sidste advarsel.
Dette er en signatur.
moderator
HGW - hvis du lader moderatorerne styre den slags, så kan du i stedet koncentrere dig om indlæg som indbyder til debat. Thx.
Brug anmelderfunktionen. Så fikser vi det.
Dette er en signatur.
Naturligvis skulle der have været en udvisning, hvis dommeren havde været konsekvent i sin linje, det er vi alle vel enige om. FCM havde igen dommeren på deres side, længere er den historie vel ikke.
Savner tit, ikke bare denne kamp.
Hvad kunne man selv ha gjort for at vinde kampen, i stedet for at fokusere på de ting man ikke har indflydelse på.
Men det er måske det nemmeste.
Han er meget ensidig i hans kritik, der var også flere kendelser, der gik Vejle´s vej.


Der kunne også være dømt et straffespark mere mod Vejle, sådan kan man blive ved.

Fokus på eget spil / det man kan ændre, det må være vejen frem.
Morsomt at se forskellen herinde alt efter hvem der skriver, kan ikke bebrejde folk fra mit område, at de ikke gider være her.
Der kunne også være dømt straffe mod FCM. Der var dog ikke flere straffespark at komme efter til FCM. Der var intet i den situation i 1. Halvleg, hvor kontakten med Andersson var mere minimal end kontakten med Faghir

Galca er i øvrigt ikke ensidig i hans kritik, men det er eb ensidig del af hans interview der er bragt på bold.dk

Sir. Ikke det rigtige sted men jeg kan ikke bruge anmelde funktionen. Før altid en fejl besked at der er sket en fejl på bold.dk.
Annonce