Snak

Mere indhold efter annoncen
Soleseb

Jo det er stadig sådan, men folk taler jo som de har forstand til. Ydermere er de PISSE MISUNDELIGE over at VB igen har fået en særdeles fordelagtig sponsoraftale. Det har hele tiden været planen at navnet på Vejle Stadion kunne ændres når aftalen med kommunen udløb.

Det er dog for dårligt at en klub som VB kun har danmarks 2. største erhvervsklub kun overgået af FCK (Ironi KAN være anvendt i dette afsnit)

Erhvervsklubben får meget ros for de mange initiativer de har taget og stadig tager for at skabe et attraktivt netværk for medlemmerne. Beløbene disse sponsorer lægger er naturligvis ikke alle lige store og ikke i nærheden hvad FCK som hovedstadsklub kan trække. Men opbakningen fra Vejle og omegns virksomheder kan man bestemt ikke kimse af.
Fusk at Vejle kommune betalte 7.5 mill. for at få lov at bestemme navnet på et stadion de selv ejer - det er jo bare et skjult sponsorat.

Det er en provinsaftale for den går jo ikke i KBH, i så fald skulle Sundby, Valby, Østerbro, Tingbjerg og Vanløse stadion hedde København stadion 1-5 og så skulle kommunen lige smække 37.5 mill. på bordet - jo tak!
Vejle Stadion ejes IKKE af Vejle Kommune, men af Fonden Vejle Stadion.

Alligevel mente nogle at kommunens køb af rettigheden til stadionnavnet var ulovligt hvorfor der blev indgivet en klage til statsforvaltningen i Århus.

Sagen blev afvist!

Så pak TUDEFJÆSET væk!!!
Det eneste tudefjæs er da vist Mr. LFC..

Du bliver ved med at leve på i er en traditionsklub osv. Det er B1908 sgu da også og man kan ikke leve på fortiden.

At VB har danmarks 2. største erhvervsklub fatter man jo ikke, da det jo er spild af midler, da VB aldrig bliver mere end maxs en elevator hold . De burde få meget mere ud af deres portiale.

Det har jo intet med misundelse at gøre vi er nogle der synes det er et latteligt navn og det er sgu lige meget om det er VB, OB, FCK eller andre.

Grunden til der er flere der måske er negative over for VB er pga at NOGLE af deres fans til tider har ret travlt herinde med at fortælle hvor gode og hvor godt det går..

Danmark: AC Horsens / FC København England: Chelsea / Norwich City Italien: Lazio
Hmmmmm hvad har jeg tudet over????

Folk kommer med udsagn om ulovlige sponsorater og mangel på samme. Jeg nævner blot at folk er forkert på den. Det kan man vidst ikke kalde tudefjæs.

Men selvfølgelig kan I være bitre over at det på trods af at medierne og andre holds fans gerne vil have VB skudt i sænk pga. en forfejlet indkøbspolitik i sidste sæson ikke er lykkedes for nogle af jer.

Opbakningen er der (mere end nogensinde) og kommunens køb af rettigheden til stadionnavnet var heller ikke ulovligt.

Så jeg tuder skam ikke, men man må vel gerne svare på andres udtalelser og når der er lodret forkerte så er der vel en endnu bedre grund til at kommentere på det.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Preston NE

Der kan man bare se... noget af et sammentræf. Men tak for opklaring.
AGF og MUFC
MR.LFC

Lodret forkert er måske at stramme den.

Ok. Det er Fonden Vejle stadion der ejer stadion, men det er stadig kommunen der er tilsynsførende og har finansieret hoveddelen af opførelsen, så det er blot en teknikalitet. Når kommunen lægger 7o mill. så kunne det jo bare have insisteret på at de fik rettighede til navnet.
I øvrigt skal et nyt stadion navn godkendes af kommunen - man kunne så bare undlade at godkende andre navne end Vejle Stadion.

Du har ret i at det er lovligt, men det ændre da ikke på at det er et sponsorat.
Hvis jeg boede i Vejle var jeg sikkert vejle-fan og ville være super tilfreds, men for de skatteborgere der ikke gider støtte fodbold og for de andre idrætsgrene i kommune lugter det da ret grimt.

Ang. din tudefjæs kommentar så husk lige at du er i et debatforum og ikke ude og se Vejle-Brabrand.
Kunne de så ikke lave et trøjesponsorat i stedet? Ligegyldigt hvad de kalder detvil det altid forblive vejle stadion i nørreskoven.
Zofus


Jeg har ALDRIG påstået at det ikke var et sponsorat! Du kaldte det fusk, men det har VB statsforvaltningens ord for at det ikke er. Det var det jeg anfægtede.

Wanting


Har nu læst alle mine indlæg i denne "tråd" igennem og kan absolut ikke se at jeg noget sted nævner fortiden og dermed "lever på" vores traditioner.

Tværtimod nævner og kommenterer jeg kun på hvad der er sket idag, stadionnavn, og for kort tid siden, championsclub VB - 30 sponsorer agerer hovedsponsor, men lader pladsen på trøjen være til salg for en endnu større sponsor.

Ydermere nævner jeg det gode samarbejde mellem erhvervslivet og VB som har gjort VB´s erhvervsklub til den 2. største i DK målt på antal medlemmer.

Så du må meget gerne fortælle mig hvor du ser at jeg lever på vores STOLTE traditioner.
Skide da være med navnet, det er stadig Vejle Stadion, beliggende i Nørreskoven. De fleste stadions i landet hedder efterhånden noget åndssvagt - og hva´ så ? - Det der tæller er penge i kassen.
Kom nu da for h.........
Annonce