Snak

Vigtig sejr, men få nu for end i helvede styr på det forsvar. Ingen hold i 1. division skal have lov at score fire mål på Vejle stadion - PUNKTUM !!!

Når det er sagt, så er det trods alt positivt, at drengene fortsætter med at presse på til sidste fløjt og får gevinst ud af det. Det kommer til at betyde vildt meget for moral og selvtillid.

Som VB-fan ved man jo ikke, om man skal grine eller græde! Offensivt er der tegninger til noget spændende, hvor jeg især er begejstret for konstellationen Hetemi-Duelund - der er noget at bygge på, så hvis man kan få forlænget med Duelund, så ser den del god ud. Bach er varm i øjeblikket, så spørgsmålet er, om man kan holde på ham. Det ville være typisk VB at sælge ham, nu hvor GG nok ikke ligefrem indbringer 15 mio… måske halvdelen på en god dag?

Defensivt er det til gengæld lige til at lukke op og puste grise i! Hvor er det ekstremt ringe. De personlige fejl står jo i kø, og det i hver evig eneste kamp! Det kommer en tydeligt rusten Lund ikke til at ændre på, hvilket man kunne konstatere i midtugens pokalkamp mod TPI. Taktikken mod VB er simpel: lav lange bolde og pres hårdt på, så går forsvarsspillerne i panik og laver fejl… mange fejl!

Hvis VB mener det seriøst med oprykning, så skal de op med læderet. Vi skal have en CB, så vi har Velkov, Gitz, Lund, Nielsen og så en ny, hvor Nielsen må finde sig i at være sidstevalg. Alternativt en højre back, som måske også kan dække CB.
Dertil skal der altså en angriber mere ind. Duin er ude resten af efteråret, og Bismarck er ikke “rigtig” angriber. Bach kan selvfølgelig spille angriber, men så mister man hans gennembrud på kanten, og som han spiller i øjeblikket, så ville det være at skylde sig selv i foden.

Bold xxxxxx. Vi havde den også efter Esbjerg kampen med målmandspræstation. Min pointe var ikke om de andre ikke også spillede dårligt, det er jo nærmest kun Witt der spiller godt. Jeg sagde at dithmer skal redde nogle flere skud end hvad han gør og den der med god bold spil køber jeg ikke ind på. Det er et givet at en professionel også skal kunne spille fodbold med fødderne. Og jeg gør det modsatte af hvad du gør. Du giver skylden på markspillerne fordi han overhovedet får så mange skud jeg giver skylden på ham fordi han ikke redder dem. To sider af den samme mønt. Den sidste kamp som jeg kan huske hvor jeg gik med følelsen af at vi spillede godt var for et år siden i 3-0 sejren over Esbjerg.

M-M

Vi skal også have ny målmand. Han har kostet i stort set hver kamp og er måske tiden til usikkerheden i bagkæden.

Og så skal Gundelund erstattes i en fart, da han var impliceret i mål mod SB (som back) og i dag som CB.

Camara kunne sagtens / burde have set det røde kort for frisparket, der fører til 4 - 4. Omvendt har vi Gundelund liggende i feltet med hovedskade, da Hillerød scorer til 2 - 3, og ét af deres øvrige mål lignede offside i opspillet. Men det er dét, vi får ved at spille uden VAR.
Flot kamp af først og fremmest Bach, men også Hetemi og Duelund gør det godt. Forsvaret og Larsen i målet not so much. Velkov undtaget.
Men når Vestergaard scorer - og endda sejrsmålet, kan det kun blive en god sæson ..

I wanna be... Mike Vestergaard. I wanna be.... Mike Vestergaard!

VBK Fyn

Ingen af Hillerøds mål var involveret i off side i opspillet på TV.

Og det var ikke en fejl at anerkende scoringen trods Gundelunds hovedskade. Dommeren har ret til at afslutte sekvensen inden han fløjter af for hovedskade. Havde Hillerød spillet bolden rundt var det noget andet, men VAR havde ikke ændret noget.

Nicolai Larsen.............aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, det går sku ikke, var vel medskyldig i 3 af målene, skidt skidt keeperpræstation!

@T-T´s minde.
Ok, fra tribunen lignede det ellers en offside..
Dommeren fløjtede af for en hovedskade til Hillerød, da vi var ved at sætte et angreb sammen til en potentiel chance, og dér havde Hillerød spilleren ligget et stykke tid.
Men ok, det er måske fair nok, at de får lov at afslutte.
Vi fik så bare ikke muligheden i vores angreb....