Snak

Problemet ved det dømte straffe, er jo egentlig at man lige pludselig ændrer linjen til at enhver kontakt skal give frispark. At se spillere kaste sig, fordi der er den mindst smule kontakt, er pinligt at se på. At dommeren hopper med på legen, bliver bare endnu mere pinligt, for hvis han bestemmer sig for at det er en strafbar hændelse, så er der fremover straffe eller frispark ved hver eneste dødbold.
At Viborgspillerne kastede sig rundt, kan man ikke argumentere imod, da man kort efter ser en über film hvor spilleren ude ved hjørnet, laver den mest patetiske parodi på en vingeskudt svane, der er set syd for alperne. Igen mener dommeren så at han skal belønne den skabagtige opførsel.
Jeg ser yderst sjældent SL, men det var da godt nok en pinlig omgang fra både dommer og Viborgspillere

Så lod du vel også mærke til hvordan bl.a. Allan Sosa og Vejles nummer 11 gang på gang væltede rundt i et skuespil?

Og nej, der skal ikke dømmes frispark hver gang der er en smule kontakt. Men der skal selvfølgelig dømmes når der skubbes og man bringer modstanderen ud af balance.

Og nej, der skal ikke dømmes frispark hver gang der er en smule kontakt. Men der skal selvfølgelig dømmes når der skubbes og man bringer modstanderen ud af balance.

Nååee så du mener ved hver eneste dødbold, hvor det netop er hvad man gør. Det bliver sgu en kedelig omgang fodbold du går ind for.
Der sker vel ikke noget ved at indrømme at han smed sig og dommeren begik en fejl. I har fået gaven foræret, så indrøm da bare hvad alle andre kan se. Din arm falder jo ikke af, bare fordi du tager brillerne af og siger "ja, der var vi sgu heldige. Den var lidt for fesent dømt"

Det er jo ikke fesent bare fordi du og nogle andre få brugere skriver at det er fesent dømt.

At skubbe en modspiller så han mister balancen skal simpelthen alle dage give frispark og det gør det da heldigvis også.
Præcis som ved Vejles straffespark hvor han først falder sekunder efter han er sparket over benet og derfor ikke mister balancen pga. kontakten. Men her skal man selvfølgelig dømme straffe da man ikke må sparke en modstander over benet.

Det, der irririterer mig allermest ved det sidste straffe, er at MKK ikke bare lader spillet fortsætte, som han gjorde ved Viborgs første straffe, hvor det er helt kart og tydeligt for enhver, at Kolinger har hånd/arm på bolden. Den er MKK åbenbart ikke helt sikker på, og han og Viborg bliver så fortjent reddet af VAR. Det virker underligt, at MKK kan virke så skråsikker på den sidste, at han partout skal fløjte den med det samme. Jeg tror ikke, VAR havde overrulet ham, hvis han ikke havde dømt det. Mht. gule og røde kort til VB er de alle vel efter bogen, men fx hvad skal Raul gøre ved sit første gule kort...? Han går ind i en forsvarsposition med armene ude fra kroppen for at holde balancen, og bolden bliver sparket op på ham. Der er selvfølgelig frispark, men er det partout et gult kort..? Raul slår jo ikke ud efter bolden men bliver ramt direkte og kan ikke nå at reagere..

Ikke nå at reagere?
Han placerer bevidst armene så langt ude for at gøre sig meget, meget bred.

Selvfølgelig skal MKK dømme den når han kan se skubbet i ryggen.
Den skal han sgu da ikke lade passere. Han er DOMMER og skal DØMME det han ser.
Det er hans job.
Ved det første VFF-straffe ser han formentlig ikke at der er hånd på. Der er vel også spillerens krop i mellem hånden og dommeren og derfor kan han ikke se den.

Jeg kan godt forstå i er skuffede i Vejle. Jeg ville selv have været mega frustreret, hvis VFF var i samme situation.

Savner dog lidt objektivitet i forhold til kampens forløb - på flere brugere herinde lyder det nærmest som om, at dommeren var på Viborgs side og "forærede" dem et point ved straffesparket til sidst, gule/rødt kort og en ulige fordeling. Kunne der være en tendens til at fokusere på manglende dømte frispark mod ens eget hold - hvor det måske mere reelt var meget ligeligt fordelt. Igen - hvad skulle Viborg få ud af at "filme" de mange frispark, når nu de jagtede en udligning? De havde absolut nul interesse i at bryde rytmen hele tiden - modsat Vejle, der forsvarede sig desperat og gik "godt til den"......

Jeg siger ikke, at der ikke blev begået fejl af dommeren - det er vel sjældent set i en kamp, at der ikke begås fejl? Det første straffespark efter tre minutter var også i den tynde afdeling, men at kalde det en fejldom er ikke korrekt, da det kan dømmes ved kontakt. Det samme ved det sidste straffespark - der er kontakt v/ skub i ryggen. Det kan dømmes og er torskedumt lavet af Vejles græker.

Kom nu videre, Vejle fans. Det var ikke et tyveri der skete mod jer. Skuffet? Ja, selvfølgelig. Det er dog i egne rækker der skal skydes og ikke på dommeren eller "usportslig modstander"

Vejle spilleren giver et skub i ryggen. Skubbet i sig selv er ikke mega voldsomt. Men det er ihvertfald så voldsomt at Viborg spilleren som er i en god position med hensyn til at skabe en chance ikke har mulighed for at holde bolden i kontrol.

Jeg syntes det er korrekt dømt og flot dommerarbejde.

Syntes faktisk at VB´s første er mere tvivlsomt.

Som udenforstående, der så hele kampen, må jeg give de fleste herinde ret.
MKK gik alt for meget med på legen om, at dømme mange meget tynde frispark, foruden 2 tynde straffespark (som dog begge kunne dømmes).
I den første time gik det de fleste meget tynde frispark til Vejle. Ved selvfølgelig ikke om det var årsagen til, at VFF også begyndte, at falde meget nemt ved "næsten" kontakt, men MKK fortsatte med, at dømme for meget tynde frispark.
De gule kort var der vel ikke så meget, at sige til og heller ikke det andet gule kort til Albertosa. Det var bare både unødvendigt og dumt lavet.
VB har dog ret i, at spillet skulle have været stoppet ved Kollinger s hovedskade og kan selvfølgelig forstå deres frustration over, at sætte sejren over styr og derved miste 2 meget "livs vigtige" point i kampen om overlevelse i superligaen.

MK: Selvfølgelig skal han dømme dét, han ser...
I 95. minut skal man bare være endnu mere sikker, og det har han så været.
Nok om det. Vi må videre. Der er kamp allerede på torsdag. Det bli´r spændende at se, om vi VB og Viborg fans er lige så sikre i vores sag, når / hvis en situation som i går næste gang falder ud med omvendt fortegn...:-)