Snak

@længeleve

Folk der hiver gennemsnit point per kamp ind i debatten for at forsvare Hjulmand beviser jo bare de fatter ingenting af landsholdfodbold.

Ahh, det er vist liiige at skyde gråspurve med kanoner ;)
Jeg er med på, at fodbold er følelser. Men om noget er det altså statistik.

Jeg forsvarer sådan set ikke Hjulmand, jeg prøver bare at få en mere reel forholden sig til landsholdets resultater.

Landsholdet under Hjulmand har fået så mange nemme kval grupper at det er forventet at vi minimum skal have 3 point i 9/10 kampe. At vi har problemer med at slå San Marino burde sige nok. Ud med Hjulmand, og tag Delayney, Kasper og Kjær med. Der er brug for noget energi og vildskab - det er ikke en kafféklub.

Grundlæggende er jeg enig her. Vi skal da vinde gruppen, hvilket vi også ender med, det er jeg ret overbevist om. Kampen mod San Marino var langt fra overbevisende, og der manglede meget der. Blandt andre vilje og vildskab, men det er jo ikke den kamp, det her handler om. Det ved vi jo alle sammen. Det her sker ved hver ENESTE udtagelse..

Hjulmand og landsholdet får bare enormt hård kritik, uden nogen proportionalitet i det.

Der er vel kun én spiller imellem, der ikke burde have været udtaget: Mathias Jensen. Manden har aldrig præsteret på landsholdet. Skov Olsen har et par gange vist noget, men det er efterhånden længe siden. Går det galt endnu en gang, må han have en pause. Bliver der udtaget yderligere 3, bør det være O´Reilly, Hjulmand og Daramy. Lindstrøm har pt intet at gøre på landsholdet.

Vi får jo aldrig nye relationer på landsholdet, hvis det er de samme der udtages og spiller hver gang.

Posen bør rystes. Hvis vi kommer med, og JA hvis, så bør der ryge hoveder, da vi intet har at gøre ved EM næste år, sådan som vi spiller og har gjort det længe.

Dog positiv overrasket over, at Damsgaard trods alt ikk blev udtaget.

Mæhle har vel spillet sammenlagt 2 gode landskampe siden EM… han bør vel også overvejes.

Enig i ASO og Mathias Jensen. De har heller ikke præsteret LÆNGE - sidstnævnte overhovedet ?

Problemet er der er for få udenfor "the usual suspects" der præsterer på landsholdet.
Tænk hvis Mathias Jensen kunne spille på landsholdet som han gør for Brentford, hårdt arbejdende med en sikker pasningsfod, eller Billing der er Bournemouths bedste i et svært efterår, eller Jobbe hvis talent bare er skyhøjt (og som nok skal komme til at levere), Jelert vil nok også helst glemme den chance han fik, og sådan er det udenfor kernen på 7-8 spillere, der kommer ikke nogen og udstråler jeg vil og kan. Skov Olsen er stadig for ustabil, Damsgaards karriere er desværre mere på vej ned end op, Bah og Nissen Kristensen er ok, men ikke sublime, Nørgaard er heller ikke på Brentford niveau på landsholdet.
Delaneys gejst afgjorde i Finland, Yussufs mod San Marino - de leverer selvom deres klubkarrierer har hakket det sidste år.

Vi får jo aldrig nye relationer på landsholdet, hvis det er de samme der udtages og spiller hver gang.

Korrrekt - så det er et spørgsmål om løbende indslusning af nye spillere.

Så balancen er absolut legitim at tale om, men når det bare blindt er den der med at ville have en eller anden fra Celtic ingen har set spille på holdet i stedet for proven players bliver det lidt for fjollet.

Er også enig i holdningen om, at Matt O´Riley burde have været med i stedet for Mathias Jensen som endnu ikke er lykkes på landsholdet.
Indtil videre ligner han mest af alt ligner et fremmedlegeme på holdet.

Hans rolle i Brentford er en hel anden, hvor han ofte spiller som en slags bred midtbanespiller, kommer mere frem og slår mange mange fine indlæg.

Hjulmand spiller derfor de "sikre kort" her i den afgørende fase, hvor det gælder om at tage den direkte vej til EM.

Omvendt kan jeg godt forstå kritikken, når en træner kigger mere bagud ift. udtagelsen af spillere, når der åbenlyst er så mange andre gode unge spillere på vej, men som af en eller anden uforklarlig grund ikke har evnet at slå igennem på landsholdet.

HJulmand har længe virket presset og det er blevet vanskeligere at gennemskue hvilken form for fodbold han vil spille.

Synes han er for meget SoMe-træner, der har mere fokus på opslag, hyldest af spillere og være folkelig, fremfor at lægge det i anden række og koncentrere sig om at få sine spillere til præstere, når de går på banen.

Fin trup. Giver god mening med Delaney, vestergaard og Dreyer i truppen.

Bliver den udvidet gad jeg godt se Morten Hjulmand i truppen, jeg syntes hans ene indhop på landsholdet var ren fornøjelse at opleve. Daramy har været inde i en god periode i Frankrig, og han må også stå på spring. Hvis o´riley brænder banen af i CL, så burde han selvfølgelig stå på spring.

Held og lykke til Hjulmand & co.

Dreyer…han har været pivringe de gange han har haft chancen.

Oberwald nu maler du jo også et billede så det skal syne at vores spillere ikke er gode nok. Jeg synes vores spillere er rigtig dygtige, og det veksler hvem det lige er alt efter form. Men det jeg ikke synes om, som mange andre nok også mener når de referere til at vi kan være bedre, er at Hjulmand pt får alle til at underperforme og udtager spillere på meritter.
Hvordan kan mange spillere gøre det fornuftigt i deres klub og så være så ideforladte på landsholdet på 2. år? Det synes jeg peger på træneren. Ligesom det ville gøre i en klub.