Snak

Til den 20 Marts har Hiljemark dispensation.

@ Mdeden

til 23. marts. Derfra skal man have en med P-licens, hvad enten det kun er af navn eller også af gavn.

@umseslad:
Og kan dispensationen forlænges? Undrer mig bare over at folk snakker om at man kan fortsætte med ham hvis det ikke er tilfældet.

Nej det kan den ikke, men AaB mener han kan fortsætte fordi de har en ansat med P licens i staben

Fuldstændig enig med viborg, latterligt beløb. Men typisk aab
Alternativt et beløb og en spiller, men kom med et ordentligt tilbud
Er sikker på Friis også helst havde set den lukket på en god måde, han føler helt sikkert også noget for viborg, der gav ham chancen på en større scene
Skrev forleden, at de vil ærgre sig i aab over, de ik hentede ham, hvis alt går galt i forhold til top6- men overpræsterer det midlertidige trænerpar og i et tænkt eksempel vinder resten af kampene, så vil det også være underligt

Mon ikke man skal hen forbi afslutningen af Grundspillet før der evt. vil komme reelle forhandlinger?

Àussie>>
Så tror du at AaB vil forhøje deres bud betydeligt??

Det kommer vel an på perspektiverne? Har man en realistisk chance for medaljer, og europæisk kvalifikation, giver det mening at fortsætte med hvad man har… Hvis man derimod ender i en situation hvor man er sikret mod nedrykning, men taber kontakten til de sjove pladser, kunne det give mening at investere en smule mere, og reelt give Friis en tre-fire måneders pre-season?

Det er normalt at der gives dispensation i det øjeblik en træner er tilmeldt P-licens kurset.

Og nej, AaB mener ikke at han kan fortsætte fordi man har en med P-licens i staben. Man har en i staben som man kan gøre til midlertidig cheftræner, hvis det er det man ender med at ønske at gøre. Man har nu også meldt ud at man ikke har lagt sig fast på om man henter en midlertidig træner ind udefra, hvis den situation opstår. Uanset hvad man ender med at gøre, vil det naturligvis være en træner som viderefører det man er i gang med nu, som i store træk er en fortsættelse af hvad man har arbejdet med under Cifuentes.

Vi skal ikke til at implementere en masse nyt midt i en vigtig forårssæson, og man har planlagt at man i så stor grad som muligt vil fortsætte hvad man i forvejen var i gang med. Det er en stor grund til at man ikke har så travlt med at bruge mange penge på at købe Friis fri, som alle andre åbenbart mener man burde have.

Jeg har sagt det før og gentager det gerne - hvorfor skulle AaB ikke være fint tilfredse med at Viborg betaler Friis løn for at trække stikket og have tid til at tænke en masse fodboldtanker, også om sit fremtidige job, når AaB allerede forlængst har lagt en plan for tiden frem til Friis er ledig på markedet?

At Viborg tror AaB vil betale flere millioner, er en klar fejlvurdering af AaB´s behov.

Men i øvrigt bliver det hele blæst op til langt mere drama end det er. Viborg er i deres fulde ret til at mene det kræver et beløb de har bestemt sig for, hvis Friis skal fritstilles før tid, ligesom AaB har lov til at synes det er noget helt andet værd.

Præcis som det foregik i mediefarcen om Thomasberg.

Det eneste der er tosset her, er at det er endt som en opblæst medieføljeton igen. Det er jo forhandlinger som foregår flere hundrede gange årligt mellem klubber, som vi taler om. Det er to parter som har vidt forskellige syn på en værdi, og som måske, eller måske ikke, ender med at enes om et kompromis.