Snak

Jeg hoppede fra sidste gang de blev for grådige.
Det er de samme tomme floskler hver eneste gang.
Underholdning er blevet dyrere og vi vil bare give brugerne den bedste mulige service.....men servicen ændrer sig aldrig. Du skal bare betale mere og mere og mere for det samme.

Jeg har også ondt af dem der går op i danske fodbold, der bliver gidsler i den klart dyrere PL

Det er jo i bund og grund meget simpelt.

Alle rettigheder forhandles i nationalt eller i områder (f.eks Skandinavien).
Prisen på hver enkelt rettighed er en direkte afspejling af hvad kunderne i området er villige til at betale.

Den meget nemme og enkle måde at styre priserne nedaf. Ville være hvis man som forbruger opretter et fællesskab. En slags "Fælleskabet af Danske Fodboldseere".
Lad os lege med tanken at man kunne få 30-40% af de mest trofaste fodboldseere til at bakke op.
Et fælles boykot og opsigelse af abbonnementer ville gøre at rettighedspriserne styrtdykker - En oprettelse af fællesskabet med beviseligt antal medlemmer som er klar til at boykotte, ville endda højst sandsynligt være nok til at rettighederne ved næste forhandling ville være faldet.

Det vil dog kræve at man kan få nok af de trofaste seere med på idéen. For hvis det reelt kun viser sig at være få % som reelt er med i en fælles stor opsigelse/boykot. Så rykker det intet. Men beviser dermed blot at den dyre pris er korrekt prissat i forhold til det danske marked.

ses

Burgerboy

Procentvis er det en ret stor og markant stigning...
Du skal jo ikke kigge på tallet alene, men hvor meget de rent faktisk hæver prisen med i procent....
Tænker du vill brokke dig pænt højlydt, hvis din husleje steg med samme procentsats ;)

Det som sker i sidste ende er at flere og flere streamer det ulovligt.

Men klart at de presser på så længe folk vil betale....

Tænker du vill brokke dig pænt højlydt, hvis din husleje steg med samme procentsats ;)

Selv i almene boliger kan du sagtens se en stigning på de 5-10 % engang imellem.
Det er ikke normalen, ej heller et tegn på ansvarlig forudgående administration, men det sker desværre.

Det eksempel gør dog ikke Viaplay´s forretningsmodel mere sympatisk eller holdbar.

Jens-jensen:

Jeg kan lide din tankegang, at man i fællesskab kunne tvinge priserne ned ved en boycut. Problemet er nok bare, at Danmark- og nok også Skandinavien - og for lille et marked til, at rettighedshaverne ville lade sig presse. Selv hvis 50 pct. sagde deres abonnement op. Måske ville de blot køre en sæson eller to uden salg i Skandinavien.
Men hvis nu det tyske, spanske, eller Kinesiske marked gjorde noget lignende, så ville effekten sikkert være større.

Ses på stadion. :)

Skift til Ip tv og stream til et tv via chrome cast .koster kun 600-800 året!

Pindhunden:

Ja forstår din tanke. Men er ikke helt enig. Markedsprisen er nemlig meget forskellig fra område til område. Det handler om tradition (hvilke æigaer folk vil se i det pågældende land) og hvilke priser folk normalt er villige til at give.

Jeg har boet 10 år i Tyskland, der er Premier League ikke specielt stort (relativt set) derfor er det meget billigere at se Engelsk fodbold i Tyskland end i Danmark - simpelthen fordi de tyske forbrugere ikke gider betale for det. Så når Premiee League pakken er i udbud, så er der ingen tyske kanaler der byder den op - og premier league sælger den altså til dem alligevel ;-) Hvorimod Italiensk fodbold er dyrt i Tyskland og billigere i Danmark.

Priser på den slags produkter er langt mere påvirkelige i lokalområder (nationalt) end folk tror.