Snak

Så drop dog streamingen.
Jeg har 3+ og tv3 Sport gennem Waoo.
Jeg mener det er 260 pr måned.
Så har jeg de fleste Superliga kampe som jeg vil se, AGF, CL og Formel 1 inkl kvalifikation og kampe fra PL, FA.
Jeg misser en kamp her og der, men ikke mere end det.

Det kostede 449 i 2021.

Og Viaplay holdt prisen stille i 2 år, hvor løn og priser er gået op med mere end 11 pct.
Den reelle pris ved 4 pct pr år er ca 18 + 19 + 20 kr = 506.
Så vel helt normal prisstigning.

En principiel diskussion om hvad det bør koste at se PL osv er værd at tage.
For fodbold er voldsomt dyrt at se og overstiger klart omkostningerne for dem der hvert år sælger rettighederne til fx Viaplay eller andre kanaler.

Viaplay er en lille bitte brik i det store fodboldcirkus med meget lav indflydelse på prissætningen for fodbold rettigheder.

Dybland:

Du tager fejl. Meget simplificeret set så Viaplay er næsten eneansvarlig for prissætningen på det danske marked. Når Viaplay tilbyder at købe de danske Premier League rettigheder for 3 x så meget som det koster at købe de tyske Premier League rettigheder, så er de med til kunstigt at presse prisen gevaldigt op.

At vi danske forbrugere så er medskyldige, fordi vi går med til at betale de priser er så bestemt en medvirkende/udløsende faktor.

Men det er da meget unaturligt at hvis man byder på rettigheder, at det danske marked er verdens dyreste sted at vinde rettighederne. Det er kunstigt og noget den nationale konkurrence selv har skabt.

Rettighederne har ingen mindstepris og bliver solgt til højestbydende. Det er det frie marked. Men når markedet lokalt (Danmark/Skamdinavien) løber løbsk og koster så megetere end alle amdre europæiske lande - så er det jo tegn på at forbrugerne er villige til at betale så unaturligt meget.
Vi er selv skyld i priserne - Viaplay så et marked for at byde priserne vanvittigt op, men nu er de selv ved at dø på deres hest.

Rettigheder koster præcis det markedet er villig til at betale. Viaplay bød prisen markant op, fordi de så de danske (skandinaviske) forbrugere var villige til at betale.

Stopper forbrugerne den villighed. Så dør Viaplay måske. Men priserne vil falde tilbage på et naturligt leje - medmindre end ny udbyder dukker op som kan lokke forbrugerne til kunstigt at betale høj pris. Som sagt koster samme produkt i Tyskland 188 kr. månedligt. Det giver ikke mening at det i Danmark skal koste så meget mere.

Dybland:

Og ja hvis du sammenligner med Viaplays egen oppumpede pris i 2021 har du ret. Men pointen er netop at den pris lå markant over markedsprisen i resten af europa (skandimavien undtaget, da Viaplay købte og satte prisen for hele skandinavien).

Prisen i Tyskland er steget fra 172 kr. til 188 kr. i samme periode. Så jeg anfægter ikke at tingene stiger. Jeg anfægter at startprisen som Viaplay startede på, var ekstremt høj og markant over priserne i europa.

Ikke at jeg er uenig Jens, men du kan slet slet ikke sammenligne de to markeder.
For det første er der mange flere udbydere og får det andet bor der 80 millioner i landet.

Jeg hoppede også fra efter sidste prisstigning...og hvilken glæde at slippe for Frimand, Tøffe og Outved...

Fc Kronen:

Jamen burde det så ikke være dyrere at købe rettighederne i Tyskland? At købe rettigheder til potentielt 6 millioner mennesker eller potentielt 80 millioner?

Viaplay har givet mere for PL rettighederne til det danske marked end Sky betalte for PL rettighederne til det tyske marked. Det giver da ingen mening. Sky må da potentielt kunne tjene langt flere penge på abbonnementer, reklamer osv med så mange potentielle flere brugere?

Tv signalet og alt bliver produceret af Premier League. Dvs at eneste reele udgift Viaplay har (udover rettighedskøb) er aflønning af kommentatorer osv.

Når Sky kan vinde rettighederne i Tyskland til Premier League samt Bundesligaen (deres egen nationale liga) er det jo 1 til 1 hvad der svarer til at vinde Premier League og Superligaen i Danmark.
At man kan vinde det billigere i Tyskland giver jo ingen mening.

Jeg er klar over at Sky med mange kunder i et stort land har stordriftsfordele. Men hvis Tyskerne var villige til at betale mere, så havde en konkurrent til Sky jo også overbudt dem og hævet prisen.
Sky må jo have vurderet at smertegrænsen i Tyskland lige pt. ligger omkring de der 188 kr.

Havde det udelukkende været forskellen på et stort og et lille land. Så havde priserne i Holland, Belgien, Irland, Østrig, Luxemborg osv jo skulle ligne de danske - hvilket de slet slet ikke gør. Heller ikke når man tager højde for lønniveau og købekraft.

Jeg er derfor sikker på at hvis man som forbruger i Danmark stod sammen og nægtede at købe de dyre abbonnementer, så ville prisen falde til niveauet i resten af europa.

Du glemmer at den almindelige tysker kun tjener ca. 1/2 af det som en dansker gør.

Eksempelvis Viaplay i Holland, med Premier League osv koster under 120 kr. månedligt.

De danske priser giver ingen mening. Ikke andet end at vi selv som forbruger blindt har valgt at betale.

Fc kronen:

Jeg har selv boet 10 år i Tyskland og kender udmærket løn og prisniveauet.

Også derfor jeg sammenligner med de lande der ligner os meget mere på løn/købekraft.

Vi er ekstremt dyre selv sammenlignet med de lande.

En pris afspejler forbrugernes villighed til at betale.

Vi har været villige til at betale 3-4 gange mere end de andre. Derfor er prisen høj. Nægter vi, så bliver prisen lavere.