Snak

Bold lavede en artikel, der handlede om et kæmpe løndump på lige præcis de folk, der lavede kampene før i tiden. Som jeg læste det, så ville de folk ikke være med til en lønnedgang på op til 40% i et marked, der i forvejen ikke havde givet lønstigninger i mange år.
Resultatet af den konflikt er vel at de har måtte hyre folk, der ikke har den fornødne ekspertise, men i stedet for ekspertise har haft en lav pris.

Vi burde som fodboldfans og seere brokke os meget mere over det. Det er nok det eneste der rammer dem rigtigt.

ja, sås tiger priserne nok snart igen. det bliver 700 kr/md for danskerne for at se det streaming l*** fra dem.

alle der følger med, kan også se at viaplay mister abonnementer i hobevis hele tiden. jo før de går konkurs, jo bedre.

nu vil jeg kun se Superligaen, så er det jo grtotesk at skulle give 500 kr, sindsygt når man samtidig tænker på det kun er nogen af kampene. man kan vælge 4 kanaler ved norlys til omkring 250 kr, se det dur

hvordan kan folk ikke kende forskel på en forklaring og en dårlig undskyldning? hver gang der er blevet skrevet artikler om et problem eller lignende, og der er nogen der har givet en forklaring på det, så bliver en forklaring gjort til en dårlig undskyldning i bold artiklernes kommentarspor det er ikke til at forstå hvordan nogen kan være så uvidende…

Viaplay/Viasat problem er jo de er for lokale... Danmark er så lille et marked, der ikke er det ville profit i streaming her.

De store internationale streamingtjenester, som Disney og Amazon Prime der begyndt at vise sport, har så mange abonnenter at de kan følge med på det generelle udvalg af TV, og vise sport ved siden ud nærmest uden at kræve noget for det, og stadigvæk hive milliarder hjem på det hvert år...

Når Viaplay skal levere samme mængder af film og serier, samt vise sport osv... Mangler de i princippet 5×10 gange så mange abonnenter som de har. Regnestykket går ikke op.

Resultatet er hammer dyre abonnementer, i håb om de nogenlunde kan køre forretningen.

Læser ellers begavede bruger herinde i virkeligheden kun overskriften. Over halvdelen bebrejder Viaplay, som er jævnt trælse, men læs for fanden da artiklen og opdag, at problemet i går lå et helt andet sted. Det svarer jo lidt til, at jeg giver Bold skylden for, at I skriver noget i dette tilfælde forbandet vrøvl i kommentarsporet.

Positiv fodbold

Jeg håber ikke at du mener indlæg som mit eget, som egentlig bare påpeger at Viaplay er bagud ift. konkurrenterne eller kommer med anden kritik af dem. Uanset den her artikel, som ikke ændrer på noget i den forbindelse. Men hvis du gjorde, så er det vidst dig der vrøvler.

Matchday production som ejes 51% af DMC, et udenlandsk firma, samt divisionsforeningen og Superligaen A/S.
Sammen med Viaplay udgør de så den blodsugende enhed, der skal sikre konforme engagementforladte forhold i dansk fodbold.
Kun øjne for ´produktet´ som de mener udelukkende fungerer renset for fodboldfans, stemning og passion.
Der er heldigvis alternativer til Viaplay.

Hvordan kan Divisionsforeningen tillade Viaplay at charge 500 kr. om måneden for 96 Superligakampe om året som de ikke engang selv producerer ?

TV2 nøjes med det halve.

De griner sgu da af os forbrugere.

❤️❤️❤️❤️