Snak

Det kan jo ikke køre rundt, selvom det hele stiger i pris.
Det jo for vildt!!

Jeg tror ikke viaplay forstår deres kundesegment... Det hjælper ikke bare at hæve prisen... der kræver mere mere fleksible pakker... Jeg sprang fra viaplay for et par år side, hvor de hævede prisen med 100 kroner eller noget i den retning efter at have været kunde hos dem i en årrække. Men jeg gider ikke, at betale for alt deres indhold bare fordi jeg gerne vil se fodbold... Lavede de en ren fodboldpakke med de rettigheder de har i dag (superliga, PL, CL etc.) så betalte jeg gerne omkring 300-350 om måneden for den... men rent principielt ligger min grænse også der omkring... på samme måde kunne de lave en pakke til motorsport, kampsport etc., og selvfølgelig en stor pakke med det hele... for dem der vil have det... indtil den dag kommer, så vender jeg ikke tilbage til viaplay...

Meget hænger også sammen med at flere og flere kunder vælger Viaplay fra. Det er simpelthen blevet for dyrt at bruge Viaplay som streamingtjeneste.

Et eller andet sted så synes jeg, at de skulle se mod tv2, som har abonnementer med og uden reklamer. Så dem der absolut ikke vil have reklamer skal betale fuld pris, og dem som har med reklamer kommer til at betale mindre.

Forståligt skal også bare af med det i en fart, selvom jeg synes de har noget godt ekstra fodbold indhold bla. med efter og før kampende.
Gider ikke bruge 600 kr. mere....

Prisen hæves og kvaliteten sænkes, så skal det jo gå galt.

Jeg synes at det er interessant at TV2 tilsyneladende kan få deres sportsforretning til at køre. Det kan være at Viaplay bare ikke er særlig dygtige til at drive forretning.

TV2 skal nok hæve deres priser også, bare vent og se. Fodbold er ekstremt populært, hvilket er fint nok, men det gør desværre rettigheder latterligt dyre. Jeg skal ihvertfald ikke betale Viaplay 6000 kr. om året udelukkende for fodbold, fordi jeg bruger Viaplay til absolut intet andet. Det gør dog ondt, at gå glip af CL, men Viaplay har luret, at selvom de fleste på internettet brokker sig, så ender folk alligevel med at betale, fordi alle elsker deres engelske hold og CL. Jeg er ihvertfald lykkelig for ikke at være hoppet på den der skabs-angelsaksiske mentalitet og følger et engelsk hold. Det gør det lidt nemmere at droppe Viaplay.

Af flere omgange har jeg tænkt at nu stopper jeg og denne gang blev det for meget.
Jeg betaler ikke 6000 kr. årligt for at se 10-15 fodboldkampe, som er mit behov.
Som andre skriver her, de forstår ikke kundernes behov.
Jeg bliver ikke blæst bagover af al den sport de kan vise mig. Jeg vil bare gerne se et par superligakampe i ny og næ.
Hvorfor skal jeg betale for Premier League, snooker, formel1 og andet jeg aldrig ser?
Lav det til pay-per-view, så er jeg tilbage som kunde.

Det er faktisk lidt fryd. Har slet ikke ondt af dem. Det er som om, at de ikke lærer noget ved bare at hæve prisen.

Lav det til pay-per-view, så er jeg tilbage som kunde.

Så tror jeg du bliver skuffet i forhold til prisen. Pay-per-view er generelt dyrt når man betaler for enkelt kamp.

Det som er mest utroligt, er jo, at når de går ind til forhandlinger om rettigheder til - f.eks. - Formel 1, så går de ind med ALLE deres kunder som grundlag for udregningen af pris.

Lad os sige at Viaplay Sport har 1.500.000 i Skandinavien - så køber de rettigheden til at vise F1 til .... 1.500.000 potentielle seere. Hvorfor ikke segmentere streamingstjenesten og udskille de - lad os sige 200K? - som vil betale for F1. Det giver et helt klart andet grundlag for F1 prisen og tjenesten til de kunder kan prissættes mere "præcist".

Det samme med Golf, Premier League og hvad ved jeg