Snak

Nej, det har intet at gøre med at fck nu selv producerer/ejer deres egne ECL kval kampe…

Det er vist også ved at være på tide, at vi får en soldarisk TV-aftale i Superligaen, så alle klubber tjener lige meget.

Det er ikke sundt for konkurrenceevnen i ligaen, at der er 3-4 klubber med 150 mio i lønbudget, i mens bund 6 har et lønbudget på ~35 mio eller færre.

Pinlig angeren af Viaplay.

Vi har, i efterhånden rigtig mange sæsoner, haft problemer med at få lov til at se FCK´s (og andre danske holds) udebanekampe i Europa kval. fordi rettighedshaverne (Viaplay) ikke vil betale for at købe rettighederne til udebanekampene. Sidste sæson skulle vi betale næsten 100 kr. i pay-per-view for at se en kvalkamp på Island. Fordi Viaplay ikke synes kampen var attraktiv nok til at de ville betale for den..

Det er i og sig selv fair nok, hvis Viaplay ikke vil betale for noget de mener vil være en dårlig forretning.. men at begynde at tude over, at FCK så selv tager skeen i egne hænder, og sørger for at vi fans kan se både ude- og hjemmekampene er en decideret pinlig ageren.
De vælger bevidst at placere FCKs kampe dårligt på deres prioritetsliste, for at FCK modtager færre TV-penge som "straf" er pinligt og imod hele idéen i den måde der i Superligaen udledes TV-penge på.

FCK ejer 100% af rettighederne til sine hjemmebanekampe i europa kval.-kampene, og har i den forbindelse valgt at "bytte" rettighederne med modstanderholdet, så vi fans får mulighed for at se begge kampe. Det er FCK i sin fulde ret til.

Viaplays "straf" rammer i øvrigt skævt da der også har konsekvenser for klubben vi møder, hvilket gør det endnu mere meningsløst.


Havde Viaplay været solidarisk, og købt vores udebanekampe i Europa kval., så er jeg 100% sikker på, at FCK ikke ville have haft nogen som helst interesse i selv at sende kampene. Men Viaplay føler øjensynligt at de har ret til at bestemme over FCKs rettigheder.

Viaplay går alligevel snart bankerot. Så lad dem bare straffe løs.

Buhu.

Vi er vant til at få flere penge end de andre. Nå må vi bevæge os ned på de andres niveau.

@MadsLeb

Det er noget helt andet. Bold.dk skriver nemlig i artiklen:

Den aktuelle konflikt har intet at gøre med, at FC København eksklusivt har valgt at vise hjemmekampen i anden kvalrunde til Conference League til klubbens pluskunder.

De ved ikke hvad konflikten bygger på, men det har intet at gøre med kval kampene.

Overlad det til EB at lave en konflikthistorie, hvor ingen af parterne kommenterer eller anerkender en sådan konflikt.

Måske der er en historie. Men skaf da noget konkret, inden I trykker på publicér-knappen.

Det tror jeg bare ikke helt på.

FCK udnytter deres rettigheder, men Viaplay er forpligtet til at producere kampen jf. reglerne.

Altså Viaplay kommer til at skulle betale for, at FCK viser kampen.

Jeg kan ikke se, hvad der ellers skulle pisse Viaplay så meget af, at de vælger at agere som de gør.

@Nandeyanen

Men hvordan ved bold det? De oplyser samtidig at der er total tavshed over hvad det skyldes.

Der er allerede solidaritetsproncipper, som selvfølgelig sættes på flere niveauer, men der findes trods alt også en balance imellem enten at investere i at fremme dansk top fodbold på Europæisk konkurrenceniveau, eller på ligestillingsniveau. Jeg er ikke sikker på at Vejle, givet de fik FCK’s budget i næste sæson, ville komme i Champions League og skabe samme resultater på toplinjen, som FCK. Infrastrukturen og kvalifikationerne i klubberne er simpelthen forskellige. De penge, som sæson efter sæson kommer ind i dansk fodbold, skal helst bruges fornuftigt, og derfor giver det mening at investere tungt i dem, vi tror på kan begå sig i Europa. Dansk fodbold er stadig på vej frem i Europa, så vi er nødt til først at støtte dansk fodbolds forkæmpere i Europa (BIF, FCK, FCM, FCN). Giganterne er altid svære at komme udenom :)