Snak

Er jeg den eneste der får lidt en vibe af at Viaplay har ventet på en undskyldning for denne manøvre?
Medgiver at jeg intet har at have det i, andet end at det er relativt få runder Matchday har fået til at vise sit værd og Viaplay intet har gjort for at skåne dem på trods af at de er en samarbejdspartner, snarere tværtimod.

Hvem mon kommer til at betale for det...

Prisstigninger incoming...

Præcis det kommer da bare til at stige også bruger de den der som undskyldning.

Alletiders mulighed for noget positivt for VIAPLAY her. Jeg håber det medfører flere kamera så VAR har bedre muligheder, det er jo håbløst de ikke kan finde gode vinkler mht til offside og hændelser i feltet.

@Dwight Schrute:
Det er fordi du undervurderer hvor mange penge Matchdays elendige service koster. Hvis TV2 og Viasat kan betale 2,7 mia. for 6 års Superliga kan man jo godt regne ud at det er en pæn indtægt virksomhederne forventer at hive ind igen. Men det betyder naturligvis også at der ikke skal være udfald og andet ballade, for så flygter seerne og dermed TV-stationernes indtægtskilde.

På trods af priserne for skidtet er det jo ikke dig og mig der betaler for stationens drift, ligesom det heller ikke er billetter og stadionplatter der holder fodbolden oppe: Det er reklamerne der reelt betaler gildet, og annoncørerne vil da ikke betale for at vise reklamer for 0 seere.

Her kan man f.eks. se hvad TV2 i grove træk tager for at vise en 30 sekunders reklame en gang: https://tv2reklame.dk/priser/nationalt-salg/produkter-og-priser/specifics/

Så højt ligger den næppe hos Viasat, men det er titusinder af kroner per reklame per gang under/omkring en Superligekamp, så hvis manglende lyd eller billede får folk til at skifte væk fra kampen har annoncørerne altså nemt betalt på den gode side af en million kroner for nada. Så når Viasat siger det de gør, er det et udtryk for at deres email og telefoner konstant er optaget af landets større virksomheder, som truer med retssager og tilbagebetaling af penge for de reklamer der ikke bliver set.

Matchday er en af DKs største TV-skandaler nogensinde pga. de penge der er på spil, og derfor er det helt vanvittigt at Claus Thomsen udtalte sig som han gjorde sidst: Divisionsforeningen ville selv have monopol på det hele, men nægter at tage ansvaret.

11 runder er jo ikke relativt få. Samlet for Superligaen og 1. division er det vel nærmest 100 kampe, de har produceret, og der er stadig graverende fejl.

Viaplay har på ingen måde ventet på en undskyldning. Jeg forstår dem udmærket godt. 95 procent af alle fodboldfans vurderer ikke, hvem der reelt har ansvaret, når de bitcher over udfald i en kamp. Det er ofte, at Viaplay får ualmindeligt meget kritik for en produktion, som de reelt ikke kan gøre noget, men blot kommentere det feed, de får fra producenten.

Så det er en ret utaknemmelig opgave at miste kunder og få voldsom kritik fra seeren, når det er en tvungen underleverandør, der sejler rundt. Så forstår jeg godt, at man efter 10 runder trækker stikket.

Men selv uden Matchday, så har Viaplay problemer med dårlig forbindelse og billeder der fryser.

Og tillykke til idioterne der nu skal betale endnu flere penge for at se Viaplay.

Er jeg den eneste der får lidt en vibe af at Viaplay har ventet på en undskyldning for denne manøvre?
Medgiver at jeg intet har at have det i, andet end at det er relativt få runder Matchday har fået til at vise sit værd og Viaplay intet har gjort for at skåne dem på trods af at de er en samarbejdspartner, snarere tværtimod.

Tror ikke Viaplay venter på decideret undskyldning.

Hvad mener du med at Viaplay ikke har skånet dem? Både TV2 og Viaplay har gentagende gange haft fat i Matchday for at hjælpe med at løse problemerne, men problemerne er fortsat runde efter runde.
Problemerne dem får TV2 og Viaplay sjovt nok lige i smasken fordi kunderne ikke kan kende forskel og det er derfor deres kundeservice der står for skud.

Jeg kan immervæk godt forstå Viaplay i denne kamp. For de betaler mange penge for Superliga, men har modtaget en nylagt puha, og skal så stå for at tage imod røvfulden fra kunderne selvom det ikke er viasat der er problemet.

Det må være internt hos dig pibbles. Jeg overlever tæt på aldrig udfald på Viaplay.

edit:

Men ok, jeg kan se du slet ikke har Viaplay, så det er nok spild af tid at oplyse dig.

Men ok, jeg kan se du slet ikke har Viaplay, så det er nok spild af tid at oplyse dig.

Nej. Hvorfor fanden skal jeg betale 6000 kroner om året for noget jeg kan finde billigere andre steder? Jeg har det fint nok med at tv2 kan gøre det billigere. Og Bundesligaen finder jeg andetsteds.

Jeg skal ikke betale for at andre stadig kan se Robinson, Paradise Hotel og hvad der ellers bliver produceret af reality.