Snak

Jeg kan ikke forstå hvorfor Agesen og VFF er fortørnede over Bruuns udtalelse…? MB skriver helt direkte at han ikke kender noget til Viborgs indkøb eller deres strategi - så hvis han vurderer dem forkert, så slyldes det hans egen uvidenhed. Med sådan en udtalelse kan man næsten ikke være mindre konfliktsøgende… At Agesen tager det så skævt må i min optik være et udtryk for at han er en presset mand, som mener han har behov for at forsvare sig med næb og klør. Det kunne selvfølgelig også være Agesen er skuffet over ikke at bliver rost til skyerne over sine indkøb - men det er altså svært at rose indkøbet af en flok ukendte spillere, før de har bevist sit værd på banen. Til gengæld syntes jeg Bruun plejer at være mand for at stange en undskyldning ud (på skrift i en klumme), hvis det viser sig at han tager fejl.

Nu har det jo ikke noget at gøre med, om Morten er sur eller glad, men om han har forudsætninger for at udtale sig om Viborgs transfervindue. Nævn mig gerne den uddannelse man skal have for at at have disse forudsætninger. Eller hvem der skulle være mere egnet? Nu er det jo underholdning og ikke noget, nogen lever eller dør af, så tænker ikke, at man skal være professor for at måtte mene noget - 40 år med forskellige funktioner i fodboldverdenen kan vel også noget…

Men så skulle Bruun måske holde sig helt fra at udtale sig om VFF’s transferpolitik

Synes det er dumt at Morten Bruun går med til at lave sådan en liste, når han tydeligvis ikke har haft tid til at undersøge klubbernes transfers.
Synes til gengæld, at det er lige så tonedøvt af Agesen.
Selvfølgelig skal Morten have lov til at kommentere på transfers, men at han dumper Viborg pga. han ikke kender deres trup, dét er useriøst.

Morten Bruun er ligesom Mads Agesen blot blevet bedt om at forholde sig til noget, hvilket der så bliver skrevet et par artikler om. Ud fra citaterne at bedømme tror jeg næppe de to ville være endt i et værtshusslagsmål over, hvorvidt Viborgs transfervindue var godt eller skidt.

Morten Bruun har som altid ret!

Morten Bruun er ligesom Mads Agesen blot blevet bedt om at forholde sig til noget, hvilket der så bliver skrevet et par artikler om. Ud fra citaterne at bedømme tror jeg næppe de to ville være endt i et værtshusslagsmål over, hvorvidt Viborgs transfervindue var godt eller skidt.

Tror jeg du har meget ret i😊

Eftersom klubbens strategi for transfervinduet ikke er og aldrig bliver offentliggjort, så kan man jo ikke forholde sig til den del. Det er derfor ligetil, at man må vurdere, hvad er gået ud og hvad er gået ind.

Det er jo så klubben og sportsdirektørens lod hhv fornøjelse at kunne se om den hemmelige strategi så bærer frugt - og trænerens opgave at forvalte konsekvensen af strategien/vinduet til at kunne præstere i ligaen.

Strategiens succes kan jo nogle gange først måles/evalueres et eller flere vinduer eller måske endda sæsoner senere. Derimod kan man indenfor "kort" tid se, om det har, vil få konsekvens for holdet og klubbens performance eller måske endda skæbne på den "korte bane" i ligaen.

Så Agesen skal bare knytte sylten, offentliggøre planerne eller som strateg: afvent og hav håneretten når planen er lykkedes

AGURKETID.

Morten Bruun er ansat til at kommentere og have holdninger til fodbold. Det gør han oftest rigtig godt. Klart den bedste vi har i DK, synes jeg. Betyder ikke, at han ikke rammer forkert nogle gange - aner ikke, om det er tilfældet her.

Men Agesen skulle måske bare lade være med at være fornærmet i en podcast.