Snak

Er det kun mig der undrer mig lidt over, at Byskov er med på det hold?
Jeg synes Emefile kan forsvares med hans flotte mål fra baglinjen, men ellers var der ikke lige nogen af FCM-spillerne der sprang mig i øjnene...

Det ender desværre oftest med at der tillægges abnormt stor værdi til mål og assists når der laves rundens hold.

Jeg synes jo ikke TJ spiller nogen stor kamp og man kunne nemt have valgt fx en eller flere af de unge midtbanespillere fra SIF i stedet, IMO. (VFF-fan, der elsker TJ)

Emefiles mål er da fint, men snitter vel keeperen og var ellers ikke gået ind.

Er Viborg fan og synes heller ikke Jørgensen brændte banen af.

Ligesom “Fuglsangen” synes jeg, at både Killerich og Zaletel havde fortjent det mere end TJ…..

At Villads Westh ikke er på holdet fortæller jo bare at de ikke har set alle kampene...

Jeg synes Byskov var voldsomt undervældende i første halvleg.

Useriøst når begge fcm spillere kun har én halvleg. Bare fordi de scorede et mål. Begge på drop af Sønderjyskes keeper.

Bundgaard kan jeg til nød forstå; han spillede en fin kamp. Men Jørgensen var ikke god, han havde reelt en enkelt god aktion med målet, resten var skuffende. Og generelt var kampen mod OB ikke på et specielt højt niveau - typisk sæsonåbner hvor hverken Viborg eller OB fik sat særligt meget organiseret spil og så blev det lidt indianer-bold. Det lugter lidt af, at de store hold skuffede, og så giver man points til et andet hold fra sidste års top 6. Hvad med Sønderjyske og Lyngby, der spillede langt bedre, end de fik point til? Alt for målfikseret pointgivning.

Absurd at Villads Westh ikke er på. Han spiller en overlegen kamp mod Randers. Klart MOM.

Det der er vist bare et hold over hvem der har lavet et mål og/eller en assist. Ligegyldigt "hold".