Snak

For første gang nogensinde er jeg ikke ubetinget uenig med Badbonez. Vanvittigt.

Verhagen-sagen var (og er fortsat) katastrofalt pinlig. Selvfølgelig er situationen med Avdijaj ikke tilnærmelsesvis i samme liga, men uanset hvordan man vender og drejer det, så har det været et forfærdeligt forløb. Da han blev hentet var det efter sigende "en angriber vi længe har kigget på" og der blev udtalt, at "vi forventer klart, at han kan gøre en forskel for os indenfor relativt kort tid". Han har vist sig at være fornærmende ringe og har ikke bidraget med noget som helst. Jeg har siddet med en følelse af, at det har været en klar svækkelse så snart han har været sendt på banen.

Med det sagt - så er der naturligvis ikke kun fejlskud fra Fredberg. Salget af Røjkjær virkede - set fra en fans perspektiv - noget hovedløst, men hvem ved hvad der er foregået på de indre linjer? Hvis Røjkjær har "krævet" et salg, så kunne man selvfølgelig have sagt nej, men omvendt risikere en demotiveret spiller. Brandhof, Balcombe og Austin har alle været fremragende. Kramer er jeg også positiv på - til trods for hans blundere, der unægteligt har været uheldigt timet. Men han er altså kun 20 år, og potentialet er voldsomt stort, særligt i en 1. Divisions-kontekst. Christian Sørensen har været fin, Jatta og Achelus ser virkelig lovende ud. Aaqvist er for tidlig at bedømme - har han nået at få fem kampe endnu?

Alt i alt er jeg altså ikke fuldstændig stejlende overfor Fredberg, hans blomstrede skjorter til trods. Men med Verhagen i baghovedet skal der altså ikke mange Avdijaj´er til, før jeg kunne skifte holdning..


Edit: jeg kom til at spekulere over om Brandhof ikke kom til før Fredberg. Og ganske rigtigt. Den kan vi ikke kreditere Fredberg. Aaqvist har godt nok fået 10 kampe, men fordelt på kun ca. 460 minutter jf. transfermarkt. Så jeg holder fast i, at han er alt for tidlig at bedømme.