Snak

Mere indhold efter annoncen

Viborg revsede kampprogrammet: Divisionsforeningen afviser kritik

tirs 11. apr 2023

Turneringschef for Divisionsforeningen, Peter Ebbesen, fortæller, at man ikke ser på forskelle i hviledage mellem hold, efter at Viborg har kritiseret kampprogrammet.



Læs hele nyheden her
Når danske hold spiller i Europa, så mener jeg, at der - indimellem - bliver skelet til det i kampprogrammet.

Har jeg ret i det, eller husker jeg forkert?
Ja men hvorfor kan duvisionsforeningen ikke selv se det, det er jo åbenlyst for de fleste andre. Fcm og Lyngby skulle selvfølgelig ha været spillet søndag. Erkend da jeres fejl og lær af det fremadrettet.
SønderjyskE i med og modgang
Revsede Viborg det virklig? Og var det kritik?

Sagde de ikke bare: "flot planlagt"
Syntes sgu ikke det er andre end medier der har lavet end sag ud af det.

Men Viborg har da en pointe, syntes bare ikke de revser nogen som helst!! (selvom det ikke er helt klart hvad ordet indebærer)
AGF og kun AGF!! KSDH!!
Det har altid været sådan at man kun kan regne med to hviledage. Jeg tror at det bliver tæt på umuligt at lave det om til tre hviledage. Hvis du eksempelvis spiller torsdag i Europa, så kan du spille mandagskampen efterfølgende, men så skal du allerede spille torsdag igen ugen efter, og der er så "kun" to hviledage dér.

Jeg kan godt se at de kunne have indrettet det bedre i den konkrete situation, men jeg mener generelt at to hviledage er det man regne med. Derudover skal man nok ikke underkende TV-pengene. Jo mere klubberne selv vil bestemme kamptiden, jo færre TV-penge.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Det er uheldigt, men sådan er det at være med i to turneringer. VB spillede pokal torsdag og i NB ligaen i går og igen allerede på torsdag, da det er topkamp på tv mod Hvidovre, som spillede søndag og dermed en ekstra fridag i forhold til VB, som oven i købet havde den pokalkamp. Skulle vi have haft lige vilkår med Hvidovre, skulle vi have spillet søndag med kun to hviledage efter pokalkampen mod FCK. Det havde også været skidt. At returkampene i kvartfinale så blev spillet med 5 ugers mellemrum, og dermed først i sidste uge, er et andet problem....
Men nu er både Viborg og VB ude af pokalen, så vi kan koncentrere os om ligaen..
Danmark: Vejle Boldklub England: Manchester United Tyskland: Borussia Mônchengladbach
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Meget enig. Der findes ikke eet godt argument for at FCM og Lyngby ikke kunne have spillet søndag isf. Viborg mod AGF. Ikke eet.

Og nu begynder showet med at tv-stationerne mangler noget at fylde ud med mellem reklamerne om torsdagen - så får vi da bare 1.division til at lægge nogle kampe der -de har jo næppe råd til til at brokke sig .

Fx Hvidovre har jo også fans der gerne ville tage turen til Vejle, men en torsdag kl 18:00 - nok ikke så mange - og VB skal torsdagen efter til Næstved på samme betingelser - det er og bliver URIMELIGT.

//hjst
"Engang Danmarks fodboldby nummer 1. "Klubånd i solskin - troskab i regn"
Viborgs kamp burde da have været lagt mandag, men nu har de så en ekstra dag inden næste kamp. Jeg synes ikke, vi og VB kan brokke os over torsdagskammpene, da det er på tv og dermed penge i kassen. Det er jo dét, klubberne har valgt. Groft sagt. Men når en torsdagskamp kommer efter en mandagskamp er det selvfølgelig lidt uheldigt, men nogle gange uundgåeligt. Vi har dog en uge imellem de to torsdagskampe, og efter kampen mod Næstved endda hele 10 dage inden kampen mod Helsingør den 30/4.. Det brokker vi os nok ikke over... 😀
Danmark: Vejle Boldklub England: Manchester United Tyskland: Borussia Mônchengladbach
Hjst: Men jeg tror bare ikke at du netop kan undgå at TV skal have en hel del at bestemme. Hvis man går et skridt tilbage og ser på hvorfor der overhovedet er dobbelt opgør i kvartfinalen så er mit bud at det er pga. TV-pengene. Det var der i hvert fald ikke historisk, og jeg tror egentlig ikke at klubberne har ønsket en ekstra kamp, men det er jo lige fire kampe mere som kan vises på TV.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Men jeg tror bare ikke at du netop kan undgå at TV skal have en hel del at bestemme. Hvis man går et skridt tilbage og ser på hvorfor der overhovedet er dobbelt opgør i kvartfinalen så er mit bud at det er pga. TV-pengene. Det var der i hvert fald ikke historisk, og jeg tror egentlig ikke at klubberne har ønsket en ekstra kamp, men det er jo lige fire kampe mere som kan vises på TV.


Du har helt ret. Og det forbliver en skændsel med 2 kampe i kvartfinaler, al den charme der måtte være ved pokalturneringen "sælges for ussel mammon"

//hjst
"Engang Danmarks fodboldby nummer 1. "Klubånd i solskin - troskab i regn"
Jeg synes ikke, vi og VB kan brokke os over torsdagskampene, da det er på tv og dermed penge i kassen. Det er jo dét, klubberne har valgt. Groft sagt. ... 😀


Jo, du har både ret og ikke ret. Hvorfor skal torsdage blandes ind i den afgørende slutspurt? Hvem har bedt om det ? - ja det har klubberne i høj grad selv ved at prioritere tv-seere over de der rent faktisk møder op på stadion (har mulighed for at møde op på stadion). TV-stationerne mangler simpelthen stof mellem reklamerne - (også) om torsdagen, så når nu klubberne (med hænderne bundet på ryggen har accepteret tv-aftalen) hvorfor skal vi (tv-stationerne) så ikke presse citronen til sidste dråbe, kunne synes at være deres tankegang.

Var det så endda et kvalitets tvprodukt (ikke spillet på banen) der leveres (kommentering, kamera, lyd) ...

//hjst
"Engang Danmarks fodboldby nummer 1. "Klubånd i solskin - troskab i regn"
Annonce