Snak

travhesten +3

Mourinho

Hvilke situationer inden der er spillet 60 minutter er det Brøndby skal have gult kort for? Og ja Lyngby får et efter 25 minutter, men når man bevidst river en mand ned for at stoppe et angreb så skal man have gult kort. Så du vurdere dommeren udfra at han ikke giver begge hold gult kort indenfor samme minuttal. Imponerende.

Ondt i røven over BIF? Det er da helt misforstået. At en eller anden helt skør fyr mener at der ikke er frispark på Lund og man påtaler det, er da ikke at have ondt i røven. Selv den mest farvede fan kunne da se det frispark. Det er altså helt ok ikke at være enig med medfans når de skriver dumme ting. Mener man at der ikke var frispark på Oliver Lund, så fortsæt endelig med jeres +X, så ved man da hvis meninger man skal undgå fremover.

Travhest, lad være med at diskutere moderator i fodboldtrådene.

Sir..
"Klart klart. Det indlæg kan være opstået af to årsager. Jeg håber at det er fordi du prøver at være sjov og ikke den anden mulige grund."

Hvad mener du med denne kommentar???

Ryggaard´s gule kort i 1 halvleg til grin!!! Det andet er helt iorden! Frispark på Lund soloklart! 2 situationer der klart afgør kampen. Selvfølgelig er der ikke straffe på Jelle, men Kehlet er nødt til at kompensere efter han havde afgjort kampen.
Flot kamp af Lyngby, trods en skandaledommer!
Underholdende ja! Men pga af Kehlet!

I sidste runde manglede der et straffespark til Brøndby. (Jeg skriver med vilje ikke "snydt", - for det indikerer, at dommeren med vilje laver en fejlkendelse, - og det tror jeg ikke på er tilfældet).

I denne runde bliver der fejlagtigt dømt et straffe i mod Brøndby, - og Brøndby får fejlagtigt godkendt et mål, hvor Pukki laver frispark på en forsvarsspiller.
Lyngby får i mon optik korrekt vist en spiller ud, da Rygaard modtager sit andet gule kort.
Som jeg ser det, går Rygaard ind i en duel med Arijuri med strakt ben og knopperne først, - og får stemplet sidstnævnte på låret.
Kehlet skal vel ikke undlade at give gult der, fordi Rygaard har et kort i forvejen?

Ærligt, - jeg holder med Brøndby, - men det er vel ikke Kehlet, Lyngby skal kigge på, når de skal finde en forklaring på et nederlag i en hæsblæsende kamp, som de ellers har stor ære af?

Kæmpe ros til Vigen, der en super signing, - men lige så stor ros til Zorniger for ikke at frede "hellige køer", - men for at skifte de spillere ud, der har en mindre god dag på et tidligt tidspunkt i kampen.
Jeg håber, man meget hurtigt får stabiliseret defensiven, - det er lidt voldsomt med så mange mål i mod, - selvom underholdningen er uovertruffen.

Jeg synes, Brøndby skal spille "And that´s why everybody wants a piece of the Action", hver gang hjemmeholdet scorer fremadrettet. (Refrain af Action/ The Sweet)

Styr på forsvaret, så bliver alt godt.

Det har jeg lige forklaret i indlægget over det MBL, men tager det da gerne igen. Hvis ikke man kan erkende at der var frispark på Oliver Lund, så er der noget galt, enten prøver man at være sjov, eller også er der noget galt med en. Bemærk at det kun er den situation vi taler om nu, jeg synes nemlig også at Lyngbys straffe var tyndt. Derfor var der stadig frispark på BIFs mål, noget alle i BIF-tråden og samtlige eksperter selv Strudal også mente. Der kan ikke være to meninger om det.

Sir_C

Pointen er, at du aldrig (måske sjældent) kommenterer den anden vej. Vi kan godt blive enige om, at der er et klart frispark, men der er heller ikke straffespark til Lyngby. Forskellen ligger i, at den kommentar vælger du ikke at kommentere på. Det kan jo godt afspejle en lidt farvet moderator.

Hvorfor er der ikke straffe til Lyngby, Gulle?