Snak

@ Friendly

Hvor har du fra, at DBU ikke vil acceptere at spillerene stiller op i grupper? For det har flere gange været fremme at DBU HAR accepteret dette krav. Du kan så vælge at tro på det ikke passer, men hvis du, uden grundlag, vælger at tro på, at alt hvad der kommer fra DBU er lodret løgn, så er der jo ingen grund til at debattere noget som helst. Det er ikke specielt meget bedre end at tro på, at alt hvad der kommer fra DBU er 100 % faktuelt korrekt. Der er uden tvivl spin fra begge sider, men jeg tror simpelthen ikke på at DBU lægger en lodret løgn op på deres hjemmeside midt i en forhandlingssituation. Og de har meldt ud, at de har accepteret at spillernere optræder i grupper.

Og hvordan er det lige præcis at DBU vil have fingre spillerenes sponsorindtægter? Har de krævet at få en vis procentdel af hvad Eriksen tjener på Nike? Det vil de mig bekendt ikke have fingre i spillerenes penge, men have et produkt de kan sælge til deres egne sponsorer, og det har de naturligvis ikke hvis der ikke er nogle spillere der stiller op og samtidig vil de ikke have at spillerene slår mønt af DBUs brand med egne private sponsorer. Det er altså ikke at stjæle fra spillerene, men der skal findes en model hvor begge parters interesser kan tilgodeses. Og det kræver kompromisser fra begge lejre. Og DBU har som nævnt angiveligt accepteret, kun at bruge spillerne i grupper. Du synes åbenbart bare at DBU bør give sig, men for dem handler det nok primært om bundlinje. Sponsorindtægter til DBU er altså med til at få det hele til at løbe rundt, og derfor er de selvfølgelig afhængige af at kunne sælge deres produkt. Du er med på, at det ikke handler om at øge bonussen til Meyer og Thomas Christensen, ikke? Og pudsigt at du mener at det er DBU der stjæler fra spillerne, med tanke på at Kjær og hans private sponsor slog mønt på DBU´s brand.

I denne artikel ( https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/landsholdsfodbold/landsholdet-i-frit-fald-mister-folkelighed-og-sponsortaekke/7297879) nævnes der lidt om, hvorfor DBU ikke bare kan undvære spillerene ift. deres sponsorer. Og igen, det er altså ikke at tage penge fra spillerene. Der er i øvrigt også en anden markedsføringsmand, der synes det er spillerene der er galt på den, og ikke tror på at Simon Kjærs kampagne med Nordic bet var helt tilfældig. https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/landsholdsfodbold/ekspert-om-simon-kjaer-anfoerer-i-bagholdsangreb-paa-dbu/7298203.

Om DBU er villige til at opgive enkelte spillere for at øge sponsogindtægterne ved jeg ikke. Men du kan da også vende den om og sige, at spillerene også klar til at gamble med EM kvalifikationen til skade for alle i dansk fodbold. At de så kalder det en arbejdskamp, er i min optik også at skyde latterligt langt ved siden af skiven. Men spillerforeningen skal da have kredit for at sælge den så godt..

Og lad nu for Guds skyld være med at smide misundeliseskortet. Det er bare dødtrættende og dræber alt konstruktiv debat, når dette bliver smidt, hver gang man kritiserer eller er uenig med en rig kendis. Vi kan selvfølgelig også bare bukke og neje for alle, der har penge uanset hvad de siger eller gør og så holde os til at råbe af kassemedarbejderen i netto, så vi ikke fremstår så dødmisundelige..

Wise1964 du udstiller din uvidenhed når du tror at vikarerne reddede spillerne.

hvilket igen er i god tråd med din opfattelse af Zanka... du magter ganske enkelt ikke at komme op på det niveau, det kræver at forstå hans budskab... hvilket så resulterer i de håbløse udbrud i hans retning.

læs evt om assistenttræneren fra futtsalholdets opsigelse.

Wise din uvidenhed er kolossal

Her er et link og uddrag af hvad assistenstræneren for futsalllandsholdet mener om at nogle af hans spillere valgte at stille op for at hjælpe DBU.

http://sport.tv2.dk/fodbold/2018-09-06-nu-forklarer-futsallandsholdets-assistent-sit-pludselige-stop-midt-i-konflikt

(Adolfo ´Dolle´ Rodriguez)
...Det strider mod alt, hvad jeg har lært, der er rigtigt, når nogle spillere går ind i en konfliktramt forhandlingssituation og agerer redningsmænd. Især når man ikke engang er presset ud i det! Hvis det havde handlet om dansk futsals fremtid, kunne jeg til nød forstå nervøsiteten, men ikke handlingen.

Det skal han ikke regne med at han får. Tror han virkelig at han får et lille brev fra de rigtige spillere hvor der står "Tak fordi I tog vores konfliktramte arbejde"?

Selvfølgelig hjælper vikarene ikke spillerne, men DBU. DBU har hele tiden sagt, at den kamp skulle spilles, sådan man ikke blev straffet af UEFA, da det ville blive langt dyrere at aflyse kampen.

Spillerne havde nok selvfølgelig været ærgerlig over at tabe mod Wales, hvis vikarerne tabte, men dette har dog ikke været værre, end straffen DBU stod til. Udelukkelse fra Nations League og et landshold uden træner, og spillere som ikke ville spille.

Nicodemus
Har du overvejet at muligheden foreligger for at det er umuligt at komme i sync med Zanka med mindre man lukker begge øjne og bare synes han er klasse alene af den årsag han er tidligere FCK spiller?

Manden ser som den eneste enhver lejlighed til at promovere sig selv med den ene tåbelige udtalelse efter den anden, men fair nok hvis du synes det er fedt ... det gør jeg så ikke

Og din retorik er bare FCK versus Brøndby om igen selvom ingen af de klubber har noget med sagen at gøre og det er sgu lidt trættende - så det hopper jeg ikke ud i, beklager

Konfliktramt arbejde er udsagn som er opfundet af spillerforeningen som gennem Mads Øland kun har fokus på grådighed i noget der omhandler dansk fodbold ... DBU var jo gode nok da spillerne skulle skoles i systemet, men nej nej - nu er det personlige sponsorater og ydelser det handler om og nationalfølelsen i at repræsentere sit land som det primære er gået fløjten

Omvendt repræsenterer det så tydeligt generation curlingbørn er kommet frem i lyset

Det er glemt inden alt for længe. Nøjagtigt som det hurtigt blev glemt at Nicolai Jørgensen brændte straffespark til VM. Så bad deal buddy! (til futsal assistenten)

Wise1964:

Har du overvejet at muligheden foreligger for at det er umuligt at komme i sync med Zanka med mindre man lukker begge øjne og bare synes han er klasse alene af den årsag han er tidligere FCK spiller?

Ja... men sjovt nok, så er det heller ikke tilfældet for fodboldneutrale personer.

Der er i min omgangskreds en klar sammenhæng imellem BIF og #FuckingZanka ... der er sjovt nok ikke en sammenhæng imellem ikke-BIF (inkl folk der er ligeglade med fodbold) og #fuckingzanka...

måske det blot er endnu en BIF ting.

Manden ser som den eneste enhver lejlighed til at promovere sig selv med den ene tåbelige udtalelse efter den anden, men fair nok hvis du synes det er fedt ... det gør jeg så ikke

Denne udtalelse er netop ikke tåbelig, og det ville du vide hvis du kunne komme ud over dine problemer med Zanka, det er en kommentar som er verdensklasse ud i kunstarten "lakoniske kommentarer".

Så kan du være enig eller uenig med spillerne eller DBU... men selve serveringen og indhold, er kommunikativ verdensklasse.

Konfliktramt arbejde er udsagn som er opfundet af spillerforeningen som gennem Mads Øland kun har fokus på grådighed i noget der omhandler dansk fodbold ... DBU var jo gode nok da spillerne skulle skoles i systemet, men nej nej - nu er det personlige sponsorater og ydelser det handler om og nationalfølelsen i at repræsentere sit land som det primære er gået fløjten

?? Hvordan kan det være opfundet af Mads Øland? Tag dig dog sammen! Der er en forhandlingssituation som er gået i hårdknude og arbejdsgiver fyrer de normale ansatte og ansætter nye dårligere, til en aftale som de tidligere ansatte ikke ville være med det... Det er klassisk konfliktramt arbejde.
At du ønsker at gøre Mads Øland til den store slemme mand i dette spil er fair nok, du er velkommen til at tage parti, men forsøg i det mindste af være bare marginal saglig.

Omvendt repræsenterer det så tydeligt generation curlingbørn er kommet frem i lyset

Den må du meget gerne understøtte...

Jeg er træt af at blive pålagt at hylde Danmarks helte, uanset om det drejer sig om fodboldspillere, soldater eller whatever.

Selvopofrende helte findes formentlig. Men de er i meget, meget stort undertal i den verden, vi lever i. Reservelandsholdet hører sgu ikke til den kategori.

Hvad handler tidens trang til national heltedyrkelse om? Jeg føler mig hensat til 1800-tallet...

Dette skrevet uden disrespekt for fodboldvikarer, soldater osv. i øvrigt.

Kan man virkelig kalde det "konfliktramt arbejde", når der er ikke er tale om ansatte i en virksomhed? Det er spillere, som er blevet udtaget til landsholdet. Det er jo ikke deres arbejde at spille på landsholdet. Der er ingen garanti for, at de samme spillere udtaget næste gang. Der er ej heller nogen som helst pligt til at takke ja til udtagelsen. Landsholdet er for alle os danskere, og ingen der holder med landsholdet har interesse i at se os potentielt diskvalificeret. Det går jo ikke kun ud over DBU.