Snak

Jeg har kendt ham en lille smule. Jeg er dybt berørt.

What Leoni says. Er det ikke ved at være på tide at gå væk fra disse EB-click bait overskrifter? Lidt trættende i længden..

I har et seriøst problem, hvis I læser det her og bliver oprevet over noget som helst, udover Per Weihrauchs alt for tidlige død.

Der er desuden heller ikke clickbait involveret, men jeg ved hvor populært det er at sige det om alting på diverse medier.

Per Weihrauchs død er naturligvis tragisk og det er netop derfor jeg påtaler det, når man, i mine øjne, forsøger at udnytte denne og Fishers navn til at få et par ekstra clicks på sin nyhed.

Fisher siger: "Jeg har kendt ham en lille smule, også lidt nede fra Holland. Jeg ved ikke, hvad årsagen er. Jeg håber, hans familie er okay....", derfor kan man ret nemt konkludere at Fisher overhovedet ikke kendte manden ud over at have mødt ham et par gange eller lign.

Derfor er det netop click bait og udnyttelse af Fishers navn at lave en overskrift som hedder "Viktor Fischer dybt berørt af dødsfald", når det det ud fra artiklens indhold og hvad Fisher siger, næppe er tilfældet. Du har dog naturligvis lov til at have din mening lige så vel, som jeg har lov til at have min.

derfor kan man ret nemt konkludere at Fisher overhovedet ikke kendte manden ud over at have mødt ham et par gange eller lign.

Derfor er det netop click bait og udnyttelse af Fishers navn at lave en overskrift som hedder "Viktor Fischer dybt berørt af dødsfald", når det det ud fra artiklens indhold og hvad Fisher siger, næppe er tilfældet.

Ifølge artiklen, siger Fischer følgende, Det har rørt mig meget. Det er en fuldstændig skrækkelig nyhed.

Hvis det har rørt ham meget, så er han vel også dybt berørt?

Denne udtagelse viser meget godt hvorfor Fischer skal have et kommunikations kurses.

Jeg mødte ham gennem Sørens firma, og han var en ekstremt behagelig mand, og jeg er enormt ked af, at han er gået bort. Det havde han ikke fortjent, og jeg håber, at hans familie har det ganske okay efter omstændighederne.

At stikke en mikrofon op i ansigtet på en ung mand, som forsøger at fremstå voksen, har sjældent den effekt vedkommende ønsker. William Kvist har lidt det samme, og havde særligt som aktiv spiller. De forsøger at fremstå modne og velovervejet men det fremstår oftest påtvunget og kommer forkert ud.

Tror ikke Fischer mener noget dårligt men "har det ganske okay efter omstændighederne" er så ringe udtrykt at det halve var nok.

MesutCazorla

Men hvad skal han ellers sige? Naturligvis bliver han nødt til at sige, at det er en skrækkelig nyhed, når en journalist ringer og spørg - andet vil da være relativt koldhjertet..

Min pointe er, at jeg synes det er tydeligt at Fisher ikke havde et nært forhold til Per ud fra hvad han siger. Overhovedet ikke faktisk.. Grunden til journalisten valgte at ringe til Fisher og ikke en, som kendte Per bedre, er pga. Fishers navn - ikke pga. han havde et forhold til Per - derfor er det click bait i mine øjne.

Ganske okay efter omstændighederne... flot sagt Fischer

Lær det danske sprog drenge. Ganske er det helt rigtige ord at bruge!
Han kan jo ikke sige, mene, eller håbe, at familien har det for vildt - eller for nederen. SÅ den må i lige trække tilbage, uanset jeres idiosynkrasi til VF.

Men hvad skal han ellers sige? Naturligvis bliver han nødt til at sige, at det er en skrækkelig nyhed, når en journalist ringer og spørg - andet vil da være relativt koldhjertet..

Det ændrer jo ikke på, at overskriften og artiklen jo faktisk hænger sammen, uden at der er noget som helst clickbait over det. Personligt får jeg også selv indtrykket af, at de ikke kendte hinanden særlig godt, men Fischer siger jo vitterligt selv, at han er meget berørt af situationen - det var der ingen, der tvang ham til at sige - så det er vel heller ikke forkert af skribenten at bruge den del.