Snak

Pyha det er spændende!!!

Det er ikke spændende, ligastrukturen er altødelæggende for superligaen.
Lad os nu bare få 16 hold i ligaen, med 2 kampe 1 ude 1 hjemme.
Der er mere end nok kvalitet i 1 division til at flere hold kan komme op.
Samt flere klubber vil kunne investere i deres trupper, som det er nu kan 2 tabte kampe få er hold i nedrykningsfare, og så vil der jo ikke blive investeret i truppen før de er sikre på at blive oppe.

Jeg ser superligaen som et underholdningsprodukt. Derfor er jeg glad for strukturen. Hvis det bare var en ligeud turnering ville denne runde være fyldt med ligegyldige opgør uden noget særligt på spil.
Tænker tilskuere tal underbygger min påstand. Folk strømmer på stadion de fleste steder. Tror ikke der er nogen i superligaen der har tilbage gang.

16 hold giver lige i underkanten af kampe på en sæson. Man skal op på 18 hold for det giver et seriøst antal kampe. Det kunne da være spændende at afprøve det en årrække for at se hvad der ville ske.
Top 4 klubberne vil dog aldrig gå med til det.

Meget enig i det du skriver, GuldtilOB 😊

OB kan ikke komme i slutspillet - uanset …..!!!!
Mit bud er FCM, AGF og BIF… - desværre
Eneste håb er sejr mod AGF imorgen - og jeg tvivler på, at TT kan finde en opstilling/sætte holdet op..???
Uanset er TT velsagtens fortid i RFC senest til sommer….?????

Hvis ligaen ikke havde slutspil, så ville de 6 midterste hold ikke have noget at spille om fra nu af. Medmindre der sker voldsomme ændringer, så er de 3 øverste hold og de 3 nederste næste afgjort. Jeg er tilhænger af slutspillet. Jeg forstår godt at en Europa plads til 7. pladsen er kontroversiel men samlet set er det bedre end en lige-ud struktur i min mening. Jeg kunne dog godt tænke mig en liga med flere hold.

Jeg er stor tilhænger af det nuværende format. Jeg forstår ikke spilleres snak om stress i forhold til at nå top 6. De fleste fodboldspillere nyder at spille kampe med noget på spil.

Hvis man som klub efter 22 runder, hvor alle har mødt alle to gange, ikke har klaret at spille sig ind i øverste halvdel, så har man i min optik og forståelse bare ikke haft den fornødne kvalitet. I indeværende sæson kan man være grov og sige, at de seks klubber, der i øjeblikket kæmper for at nå med i top 6, ikke for alvor kan påstå at være en del af medaljekampen. På samme måde vil ingen af disse kunne påstå, at være helt fejlplaceret i et nedrykningsspil.

Argumentet om, at flere talenter vil kunne få spilletid i en liga med 14, 16 eller 18 klubber holder efter min mening ikke. Uden jeg har de eksakte tal, vil jeg hævde, at top 3 klubberne har nogle af ligaens yngste trupper. Ikke mindst, hvis man kigger på hvor mange af klubbernes egne unge spillere, der optræder på holdene, vil man opdage, at det er en ganske pæn andel.

Fuldstændig enig.. Godt skrevet..
Der er nemlig ikke nok der tør investere og udvikle sig, simpelthen fordi matematisk er det for svært at bare have chancen for at etablere sig i 1 division eller superliga.

Verdensmarkedet er også blevet så stort, at det ikke er svært at finde spillere til superliga niveau for de mindre klubber. Og så forhåbentlig en masse danske talenter der bliver brugt også.
Og for mig er det ligemeget om der kommer nogle få kampe uden det store på spil, bare det samlede bliver en stærk liga også med flere lokalopgør...

Nej tak til skrald og tomme tribuner, i mangel på bedre er ligaen som den er sammensat nu det bedste vi kan få i DK, i det mindste er der spænding og vi er sluppet af med en struktur med 3 indbyrdes kampe, der er 4 trods alt at foretrække..

Jeg kunne egentligt godt tænke mig at der var kvalkampe for nummer 11 mod 2 fra 1. Division, udsigten til at få ligegyldige Hvidovre op på bekostning af AaB er svær for mig at sluge, men måske klarer AaB selv at hente Horsens, så byttet bliver mindre slemt..