Snak

Hvorfor køber en af dem ikke bare Kvistgaarden og sparer 120 mio. ?

Nok fordi de begge, som resten af den oplyste fodboldverden, ikke synes at Kvistgaarden er god nok til en hylde over DK

Kvistgaarden til over 100 millioner eller bare over 75 de må da have spist søm. 😂

Er Conrad Harder Virker så god som prisen berettiger til?
Bevares han er det en god angriber, men det er jo stukket fuldstændig af?

Hvor kommer du ved de tal ?

Ja, Harders potentiale er meget højt. Derfor prisen.

Fordi kvistgaarden ikke kan erhverves for 50 mio kr, bud i den størrelse har Brøndby allerede afvist denne sommer.
Som skrevet før, hvis Harder koster 150mio så skal Kvistgaarden også kunne sælges for 100mio

"Er Conrad Harder Virker så god som prisen berettiger til?
Bevares han er det en god angriber, men det er jo stukket fuldstændig af?"

- De store klubber køber jo efter det potentiale de kan se i en ung spiller. Harder har potentielt set hele pakken til at blive en top-angriber i en af de store klubber. Det betyder ikke han er i nærheden af det niveau endnu. Det samme gælder vel for Orri.

Det er ærgerligt du skal udstille dig selv med sådan en kommentar Mikkellund. Undlad dog den tåbelige indskudte sætning.

Har der været bud på Kvistgaarden i 100 mio. klassen ?

Man skal ikke bebrejde unge spillere at de søger eventyret hvis det opstår, men når karrieren skal evalueres om 15 år håber jeg han ser med tilfredshed tilbage på dette skifte (hvis det bliver til noget) fordi det var springbrættet til en videre karriere i Europa, eller at han vil sige "Jeg skulle nok have ventet en sæson eller to".