Fabinho?
Snak
Vilde Leicester sidder tungt på rundens hold
man 28. okt 2019
Hele seks spillere har fundet vej til rundens Premier League-hold hos statistik-mediet WhoScored.
Læs hele nyheden her
man 28. okt 2019
Fabinho spillede sin måske bedste kamp for Liverpool, men det er sgu svært at se bort fra et hold der vinder 9-0 ude. Måske mere mærkeligt at Spurs målmand ikke er på
man 28. okt 2019
Enig Bruger, vanvittigt der ikke er fundet plads til Fabinho på den defensive midt.. der fokuseres tydeligvis kun på hvem der scorede mål.
man 28. okt 2019
Holder er bygget på stats.
Ayoze Pérez 3 mål.
James madisson 1 mål , 2 assist.
Tielesman 1 mål og 2 assist.
Christian Pulisic 3 mål.
Kan godt være fabinho dominerede kampen. Men stats mæssigt, leverede han ikke til holdet
Ayoze Pérez 3 mål.
James madisson 1 mål , 2 assist.
Tielesman 1 mål og 2 assist.
Christian Pulisic 3 mål.
Kan godt være fabinho dominerede kampen. Men stats mæssigt, leverede han ikke til holdet
England - Chelsea FC
Danmark - AGF
Spanien - Atletico Madrid
man 28. okt 2019
Men stats mæssigt, leverede han ikke til holde
Med "stats mæssigt" mener du scoringer og assist. Andre kriterier bør vel også komme i betragtning.
Med "stats mæssigt" mener du scoringer og assist. Andre kriterier bør vel også komme i betragtning.
Y. N. W. A. -
#JFT97
man 28. okt 2019
Det er præcis det jeg mener.
Det kan på ingen måde lade sig gøre at lave et stats mæssigt hold, der er baseret på individuelle vurderinger. - jeg snakker her intet om hvem der spillede godt eller ej. Men om hvad kriterierne for at holdet er sat, er sat ud fra.
Hvis du vil have en spiller som fabinho til at være på holdet, pga. han gode defensive indsat, så vil han alle dage tabe et stats kamp mod en offensiv spiller pga. deres forskellige roller. Tager du f.eks. Rundens hold. Og du vurdere at Fabinho skulle have været på, på midtbanen. Hvordan vil du så vurdere at Fabinhos kamp var bedre end f.eks. Maddison eller Tielemans? De to spiller lukket alt ned i deres kamp, deres modstander havde en afslutning i hele kampe og den var ikke engang på kassen. Oven i det, var de med til at vinde 9-0.
På hvilken kriterie vil du vurdere Fabinho til at have været bedre? Er det fordi man vurdere st modstanderen var bedre? - det er individuelle skøn og man vil aldrig kunne lave et facit over det. Fabinho spillede en rigtig fin kamp. Men man kan da på ingen måde klantre hverken Pulisic eller Leicester spillerne for st han ikke er med. Nogengange er der bare ikke plads til Atle gode præstationer på rundens hold og når man så har spillere der vinder 9-0, hvilken uden tvivl fortæller om en alt ødelæggende præstation, samt en spiller med et hattrick, ja så er der bare nogen der ikke kommer med.
Hvis du vil have at en spiller som Fabinho skal med på holdet pga. han defensive præstation, så skal du spille med et fast hold, hvor spillerne er delt op i katagorier f.eks. Back, defensiv midt, spillede center forsvar, kant, angriber 10er og derud over dele alle spillere i ligaen ind i de katagorier og derefter sammenligne de forskelliges præstationer efter hvilken plads de spiller etc. Det er jo alt for voldsomt et arbejde. Derfor bliver stats ofte brugt. Og med stats vejer mål og assist bare højere end tacklinger.
Det kan på ingen måde lade sig gøre at lave et stats mæssigt hold, der er baseret på individuelle vurderinger. - jeg snakker her intet om hvem der spillede godt eller ej. Men om hvad kriterierne for at holdet er sat, er sat ud fra.
Hvis du vil have en spiller som fabinho til at være på holdet, pga. han gode defensive indsat, så vil han alle dage tabe et stats kamp mod en offensiv spiller pga. deres forskellige roller. Tager du f.eks. Rundens hold. Og du vurdere at Fabinho skulle have været på, på midtbanen. Hvordan vil du så vurdere at Fabinhos kamp var bedre end f.eks. Maddison eller Tielemans? De to spiller lukket alt ned i deres kamp, deres modstander havde en afslutning i hele kampe og den var ikke engang på kassen. Oven i det, var de med til at vinde 9-0.
På hvilken kriterie vil du vurdere Fabinho til at have været bedre? Er det fordi man vurdere st modstanderen var bedre? - det er individuelle skøn og man vil aldrig kunne lave et facit over det. Fabinho spillede en rigtig fin kamp. Men man kan da på ingen måde klantre hverken Pulisic eller Leicester spillerne for st han ikke er med. Nogengange er der bare ikke plads til Atle gode præstationer på rundens hold og når man så har spillere der vinder 9-0, hvilken uden tvivl fortæller om en alt ødelæggende præstation, samt en spiller med et hattrick, ja så er der bare nogen der ikke kommer med.
Hvis du vil have at en spiller som Fabinho skal med på holdet pga. han defensive præstation, så skal du spille med et fast hold, hvor spillerne er delt op i katagorier f.eks. Back, defensiv midt, spillede center forsvar, kant, angriber 10er og derud over dele alle spillere i ligaen ind i de katagorier og derefter sammenligne de forskelliges præstationer efter hvilken plads de spiller etc. Det er jo alt for voldsomt et arbejde. Derfor bliver stats ofte brugt. Og med stats vejer mål og assist bare højere end tacklinger.
England - Chelsea FC
Danmark - AGF
Spanien - Atletico Madrid
man 28. okt 2019
Andre kriterier bør vel også komme i betragtning.
Hvilke kriterier skulle det være (for at Fabinho kom på holdet)?
man 28. okt 2019
@komiske måne
Jeg gad godt vide, hvor du får de stats fra, for så vidt jeg ved, og så vidt Premier Leagues officielle app ved, så fik Madison 1 mål og 0 assist, mens Tielemans fik 1 mål og 1 assist. Undrer mig virkelig over, hvor du har de stats fra, eller om det bare er noget, du digter for at forsøge at understrege din pointe.
Jeg gad godt vide, hvor du får de stats fra, for så vidt jeg ved, og så vidt Premier Leagues officielle app ved, så fik Madison 1 mål og 0 assist, mens Tielemans fik 1 mål og 1 assist. Undrer mig virkelig over, hvor du har de stats fra, eller om det bare er noget, du digter for at forsøge at understrege din pointe.