Snak

@Fiskeren

Jeg sammenligner ikke med Ramajs skalle.

Jeg sammenligner at du kommenterer på Ramaj i situationen med Kvistgaardens mål, men ikke på Kvistgaardens provokation efterfølgende.

Jeg forstår ikke helt at Prentz skal have gult.

Mikkelsen har til gengæld flirtet med sådan et rødt flere gange og idag falder det så, helt efter reglerne. Det er ikke første gang, og jeg tror ikke han får noget omstødt, når man tager hans historik i betragtning.

Men Prentz? Så er der dælme mange der skal have gult kort hele tiden. Den syntes jeg altså ikke er til gult, jf. Den linje der er i andre kampe. Endda sammenlignelige kampe.

Nogen der ved hvorfor Thomas Mikkelsen skulle have et rødt kort, det lyder meget underligt

Official eller udskiftningsspillere der der opfører sig aggressiv er jf nye regler til direkte rødt. Altså pgl behøver ikke at være fysisk, attitude er nok.

@sir

tak for linket. må tilstå den pagraf han henviser til, ingen mening giver i forhold til det røde kort Mikkelsen får, men det vel forskelligt for person til person

Brøndby fan her:

selvfølgelig kan Pentz få gult kort og dermed rødt - Ramaj får direkte rødt (har allerede gult) og får vel en tillægsstraf oveni point for gult og rødt på 4-6 kampe for at nikke skalle som minimum, så resten af sæsonen.

Mikkelsen viser billederne ikke direkte noget, som skal give rødt (indblanding fra bænken vil kun give gult, men det betyder jo også noget, hvad dommeren observerer.

Mit gæt er at der udstedes yderligere 5-8 gule kort efter kampen, hvis de mener kampen mod problemer på tribunerne alvorligt, for hvis man accepterer slagsmål på banen og samtidig vil tages alvorligt med straffe til "fans", så kan man ikke undgå 3-4 ekstra kort til begge hold.

Gætter på FCM klapper i hænderne indtil de har tabt til AGF ;)

Nu kyssede Kvistgaarden sit logo på trøjen , helt uden at kigge op på tilskuerne , så det var ikke en provokation i mine øjne .. Slet ikke når man ser hvor fairplay en spiller han generelt er

eg sammenligner ikke med Ramajs skalle.

Jeg sammenligner at du kommenterer på Ramaj i situationen med Kvistgaardens mål, men ikke på Kvistgaardens provokation efterfølgende.

Ramaj var da selv ude om det gule kort? Han skal da ikke overfuse Kvistgaarden for at juble over en scoring. Forstår ikke hvor du vil hen.

Men da Roony provokerede Brøndbys fans , så var det i orden ? Men når det er omvendt så tuder I ? Mindes også Grabara og Zanka også gjorde det. Tog I af stand fra det ? Og nu er det så også i orden og nikke en skalle ? Kæft hvor er I til grin. Jeres målmand skulle meldes til politiet og forhåbentlig spiller han ikke mere i den her sæson..

Fodbold er blevet for snerpet hvis man ikke må håne sine modstandere i et derby! At Pentz får gul kort for hån er jo til grin.

https://x.com/LeandinhoDK/status/1911423820591739357

I må selv læse der

At han ikke skal have rødt? Han spytter ikke, slår ikke, men får en skalle. Giver ingen mening du linker til det for at få det til at passe ind i din egen mening.