Snak

Selvom en del Trump-hader fra starten har haft modvilje, så må man erkende at VM har været kæmpe succes. Selv elementet med 48 hold har fungeret fint.

Både Trump og Infantino er idioter, det ændrer dog ikke det faktum, at VM indtil videre har været fremragende og absolut intet taler for, at det ikke skal fortsætte. Så historien vil sandsynligvis vise, at VM 2026 var det vildeste nogensinde.

Stankovic: Hvor finder man gigantiske NFL-stadioner med lav kapacitet henne?

Det er en fejl at forveksle fysisk størrelse (areal og arkitektur) med tilskuerkapacitet.
Man kan sagtens have et enormt stadionbyggeri med lav kapacitet, hvis pladsen bruges på enorme baner, luksus eller gigantiske skærm- og tagkonstruktioner frem for tætte stolerækker.
Her er tre konkrete eksempler:
SoFi Stadium (Los Angeles, NFL): Selve bygningen og det gigantiske tag dækker et astronomisk areal, der er stort nok til 100.000+ mennesker. Alligevel har det en fast NFL-kapacitet på "kun" 70.000 tilskuere, fordi enorme indendørs haver, luksuslounges og verdens største videoskærm (The Infinity Screen) optager den fysiske plads.

2 andre eksempler som ikke er NFL stadions, men blot atillustrere min pointe med at enorm stadion ikke er lige med stor kapacitet:

Formel 1-stadioner (F.eks. Shanghai International Circuit): Hovedbygningen og tribunen er et gigantisk arkitektonisk monument i stål og beton. Men fordi bygningen skal rumme Formel 1-garager, pitlanes og enorme VIP-områder, er tilskuerkapaciteten på hovedtribunen ofte kun under 30.000.

Cricket- og baseballstadioner: Sportsgrene som cricket kræver så gigantiske baner, at selve stadionets ydre omkreds er enorm. Alligevel har mange af dem (f.eks. flere historiske australske cricketbaner) en lav kapacitet på 30.000–40.000, fordi banen i midten stjæler al pladsen, hvor der på et fodboldstadion ville have været tribuner.