Snak

@Nico

Synes nu det er rimelig tydeligt på highlights, at der ikke er offside på nogle af dem.

Se minut 1.13 og 1.44.

https://www.fcm.dk/nyheder/fcm-tv/highlights-fcm-v-fck-(4-1)

Hvis der er tvivl om offside ved nogle af målene, er den største tvivl for mig ubetinget ved reduceringsmålet, hvor Santos på afleveringen fra N´Doye ifølge TV-billederne er "klar offside". Linjedommeren er dog slet ikke på linje med Andersson, så han har ikke en chance for at kalde den korrekt.

Baek44

Enig.

Densestar:

Synes nu det er rimelig tydeligt på highlights, at der ikke er offside på nogle af dem.

Det første mål ja, den vinkel havde jeg ikke set... men jeg har ingen ide om hvilken vinkel du taler om ved 3-0 målet...
ved 1:44 ser man spillerne bagfra, hvilket er 90 grader fra det jeg efterlyser.

Det samme med 3-1 målet... Der er ganske enkelt ikke en god nok tv dækning.

@SotD, edit:surt opstød slettet

Jeg skriver ganske tydeligt hvori min anke ligger... Kameravinklerne er ikke gode nok, kameraføringen eller producernens udvælgelse af vinkler, er under par.

Det samme, blot værre, var også tilfælde i Hobro kampen.

tv-produktet som bliver udbudt af Nent/Discovery er ganske enkelt ikke pengene værd. Specielt ikke når man tager i betragtning, at dette var topkampen i Superligaen.

Så når du skriver som du gør, har du enten ikke læst hvad jeg har skrevet, eller også så er du bare pigesur over en gammel tråd, hvor du blamerede dig massivt. Hvis det er det sidste, så tag dig dog sammen!

Hej igen. Hvis du ikke har god nok TV-dækning på 3-1 målet, tror jeg ikke vi ser de samme highlights.

Jeg har set dem både via FCKs og FCMs hjemmeside, og man har en kamereavinkel lige hen over straffesparksfeltets linje, som efter min mening viser en relativt klar offside, som Linjedommeren dog ikke kan nå frem til for at kalde. Desværre kan jeg ikke finde ud af at lægge billeder (screenshot) på dette indlæg. måske kan man slet ikke det :-)

tv-produktet som bliver udbudt af Nent/Discovery er ganske enkelt ikke pengene værd. Specielt ikke når man tager i betragtning, at dette var topkampen i Superligaen.

Det er der heldigvis råd for.

Men kan ikke se, hvad det har at gøre med, hvordan dommeren dømmer. Er det for at tjekke om det er en korrekt dom? Og i så fald, hvad skal man gøre ved det? Lave en "Viborg"?

Pyha, det var skidt at bevidne. Hele FCK holdet virkede blottet for kræfter og umotiverede, der manglede tæt pres på boldholder og generelt var der slet ikke sammenhæng i presspillet. -Stor kontrast til kampene i Europa hvor alle var fokuserede og tændte fra start til Kiev kampen og hvor forsvaret og midtbanen stod stærkt i defensiven. Kiev må da undre sig over at dette var holdet de spillede imod for blot få dage siden.

Jeg er snart der hvor en afstand indenfor 10p til FCM må være godt op til vinterpausen, jeg er ligeglad om BIF rykker fordbi, bare vi snart kan få en pause så holdet kan hele og komme sig.

Det er virkeligt vildt at vores venstre back (på trods af der er hele 3 i truppen) fra start var en højreback der lige er kommet tilbage fra en skade, det siger alt om FCKs problem lige nu. -Og Varela var ikke opgaven værdig, han sejlede rundt derude, hvilket kaldte for en ændring i pausen.

Det er også trist at læse "med" fans brokke sig over startopstillingen og Ståle, hvem i alverden skulle ellers have været på banen? De sidste spillere til rådighed med kvalitet kom jo alligevel ind senere i kampen og havde desværre intet at skyde med heller..

Hvis man ser på holdet, så er der kun Papa, Nelsson, Zeca, Johnsson og Daramy samt nyindkøbende Stage, Biel og Santos som ikke har været skadet i dette år, hvordan skal taktikken og samspillet komme på plads når holdet i stærkeste opstilling aldrig får lov at spille sammen?

50% af forsvaret er konsekvent ude med skader, da Varela kom tilbage røg Bengtsson.
40% af midtbanen er ude, ingen har set hvad Mudrazija kan med en bold i kamp, men alle ved kvad Falk kan og han er savnet.

Angrebet ser på papiret godt ud (mht. skader), men reelt set er der ikke nogle kombinationer af 2 angribere der har spillet sammen i ret mange kampe, siden Damen og Wind bankede kasser ind efter velbehag i de første 5-6 kampe af sæsonen (Jo-jo jeg ved godt Sotirio og Santos har spillet flere kampe sammen, men det er bestemt ikke en konstallation der spilles af andet end nød)..

Så hvad pokker er det der sker? Ståle og FCK kan jo ikke købe sig væk fra skader og truppen skal vel ikke op på 30 spillere af international format? Er det træningen, sundhedssektoren eller de andre holds vandalisme der er grunden til det helvede vi går igennem?

Indenfor den seneste måned har følgende spillere været på skadeslisten:
-Bjelland
-Boilesen
-Bengtsson
-Oviedo
-Varela
-Grytebust
-Thomsen
-Falk
-Mudrazija
-Holse
-N´Doye
-Wind
-Stefan

13 spillere ud af en trup på 26 eller med andre ord halvdelen af holdet. Det trækker veksler på meget få spillere, hvor Ståle prøver at rotere med de rester han har, så der er vel ikke noget mærkeligt i at spillet hakker i det og efteråret har været noget rod, når man dertil kan lægge at af de resterende 13 spillere så er:

-Stage
-Santos
-Biel
-Johnsson
-Nelsson
-Bendtner
-Bartolec

Nye spillere der nærmest er kastet direkte ind i samspil med hinanden, uden dem havde FCK slet ikke kunne stille hold.

Så vinterpause tak! Så skal der nok sættes point på kontoen i foråret når FCK har et helt hold at trække på med udhvilede og sultne spillere..

FCM har ikke vundet det mesterskab endnu!!

pibbles:

Det er der heldigvis råd for.

Det bliver yderst dyrt... for ikke at nævne fysisk umuligt at se alle kampe live...

Men kan ikke se, hvad det har at gøre med, hvordan dommeren dømmer. Er det for at tjekke om det er en korrekt dom? Og i så fald, hvad skal man gøre ved det? Lave en "Viborg"?

Jeg har ikke nævnt dommeren eller dennes kendelser... jeg påpeger at tv billederne er under niveau, i forhold til hvad de kan gøre og tidligere har vist.

Det er nogle FCM tilhængere der begynder at hive underlige ting ind.

Som jeg ser det, med de vinkler der er til rådighed, så er der ikke offside ved 2-0 men offside ved 3-0 og 3-1 ser ud til at være på kanten ad flere omgange... men ingen tv billeder viser definitivt det ene eller andet, fordi Nent ganske enkelt ikke lavede deres arbejde godt nok igår. (ad flere omgange... slukkede for Hobro kampen, pga den sløje tv dækning)

Undre mig lidt over man bliver ved med at hive hårdt program og skader frem. Så vidt jeg husker havde FCK også store problemer i Parken mod FCM, hvor man også til tider var meget presset. Derudover har FCM også en del skader, men dette vælger man selvfølgelig at se bort fra. Hvorfor ikke bare indrømme man pt. Har problemer når det kommer til Kampe mod FCM? Efterhånden så ved man næsten at der kommer et hav af undskyldninger hvis ikke kampen ender i en FCK sejr. Forstår stadig ikke man hænger sig i FCMs missede kval, de mødte trods alt væsentlig stærkere modstand end FCK, blandt andet hængte man sig også i FCMs kval mod Malmø, dem har FCK så vidt jeg ved heller ikke slået i gruppe spillet endnu. Synes da bare man skal håbe på så meget dansk succes i Europa som muligt!

Hårdt program og