.
Snak
fre 8. aug 22:07
Han får jo kun høvl fordi de fleste ikke kender reglerne
Det er jo ikke sandt. Det er fordi du er uenig. Men Redder overser et hav af frispark FCks vej og dømmer forkert den anden vej. Det er i manges ører dårlige undskyldninger. Men det er ikke min agenda. Jeg er så træt af dårlige dommerpræstationer og Redders i dag er by far en af de værste jeg længe har set. Man kunne allerede efter fem min. begynde at kommentere på hans manglende tilstedeværelse i dag.
fre 8. aug 22:13
Det er jo ikke sandt. Det er fordi du er uenig. Men Redder overser et hav af frispark FCks vej og dømmer forkert den anden vej.
Han overser et hav af frispark AGFs vej. Det er kun fordi du er uenig du ikke kan se det. Come on. Du ser spøgelser. Situationen med Meling er et meget godt eksempel på at Redder ikke havde en agf trøje på.
NP er Suppens bedste 6'er!
fre 8. aug 22:18
Nemnder er igen forkert. At man ikke vil se og forstå Redders dårlige præstation, bunder nok mest i at ens hold har vundet eller en konkurrent har smidt point. Fair. Men også lidt dumt. Tænker ikke I ser kampen igen. Men med et par objektive briller ville man fint kunne se hvor helt igennem skrækkelig Redder ser ud i dag
fre 8. aug 22:22
Man kunne allerede efter fem min. begynde at kommentere på hans manglende tilstedeværelse i dag.
You didn’t miss a beat i hvert fald.
fre 8. aug 22:23
Dine håbløse betragtninger bunder i at dit hold tabte. Alle kan se det. Redder var hverken for eller imod det ene eller andet hold.
NP er Suppens bedste 6'er!
fre 8. aug 22:23
Og det samme kan man sige om dig. Er du et godt eksempel på hvordan du gerne vil have at folk agerer herinde? Nej.
fre 8. aug 22:25
Nu var det jo sådan set dig der åbnede. Jeg forsøger bare at få dig til at indse, hvor langt ude dine farvede betragtninger er. redde gjorde det fint og ingen af holdende kan føle sig dårlige behandlet end det andet.
NP er Suppens bedste 6'er!
fre 8. aug 22:26
Dine håbløse betragtninger bunder i at dit hold tabte. Alle kan se det. Redder var hverken for eller imod det ene eller andet hold.
Og den konklusion kommer jo af ren og skær inkompetanse. Jeg forklarer jo at det ikke har noget med nederlaget at gøre, at jeg kommenterer på Redders præstation.
Han siger bl.a på TV 2 at spilleren prøver at undgå bolden og at armen er ind til kroppen. DET afslører godt nok en dommer med bind for øjnene.
fre 8. aug 22:31
Og det samme kan man sige om dig. Er du et godt eksempel på hvordan du gerne vil have at folk agerer herinde? Nej.
Folk må agere lige som de har lyst til herinde - indtil de flittige moderatorer siger fra. Jeg påpeger bare hvis nogen benytter sig af begreber som fakta og objektivitet, når de tydeligvis har klub-leverpostejen smurt god ud over brillerne. Og den kategori må jeg sige, jeg synes du er landet i (i dag i hvert fald).