Snak

"Hvis den spiller, der scorer, eller den spiller, der lige har lavet assisten, begår selv et utilsigtet hands, så bliver målet annulleret."

Tænker jeg lige poster IFAB´s regelsæt omkring hands i opspil til mål - dommerteamet i dag kender den åbenbart ikke.

Men det er jo ikke Arnstad der laver assist, men keeperen?

Dommer Redder argumenterer glimrende for beslutningen ved 2-0 målet efter kampen.

Målet er gennemset grundigt af et VAR-team...

Men de er selvfølgelig ikke så kompetente som sofaeksperterne herinde.

Vi taber altid en hjemme kamp til et eller andet dårligt bundhold eller ind imellem vores kval kampe. Men mon ikke vi vinder mesterskabet alligevel? Det gør vi tit. Hehe

"Hvis den spiller, der scorer, eller den spiller, der lige har lavet assisten, begår selv et utilsigtet hands, så bliver målet annulleret."

Det er vist de gamle regler. I loven for i år er der ikke noget med assist

Hvori består problemet? Umiddelbart vil jeg kun pege på de mange tillægsminutter, men det er udelukkende pga en føling. Jeg har ikke taget tid og måske det er reelt nok. Selvom 14,5 minut virker voldsomt.

Jeg ser hvad du gør. Undgår de helt store fejl og dermed negligerer de mange små.

“ Vi taber altid en hjemme kamp til et eller andet dårligt bundhold eller ind imellem vores kval kampe. Men mon ikke vi vinder mesterskabet alligevel? Det gør vi tit. Hehe”I dag tabte I til et bedre hold! KSDH

Det er i øvrigt ikke kun en assist, men en spilsituation der direkte leder til målet som tæller med som opspil. Derfor er det ret ligegyldigt hvilken fod den rammer lige inden målet.

Redder forklarede fint VAR kendelsen ved AGF´s 2-0 mål, men har vi fået en præcis forklaring på FCK straffesparket?

Det er kun fordi jeg prøver at forstå reglerne. I sidste sæson var der flere episoder hvor en forsvarsspiller satser og hopper ind i benene på en angriber umiddelbart efter angriberen har afsluttet. Der blev ikke dømt straffespark, men det er åbenbart ændret til denne sæson?

I givet fald synes jeg det er en god ændring (selvom jeg hader når kampe bliver afgjort på straffespark) - men lige præcis de her forseelser efter der er afsluttet synes jeg kan være grove. Den i dag var dog knapt så grov.

Men de er selvfølgelig ikke så kompetente som sofaeksperterne herinde.

Så de begår aldrig fejl og står stejlt på at deres fejl er korrekt dømt? Og fordi man ikke står med fløjten, så har man ingen viden?
Det der, mine damer og herrer, er et smukt eksempel på uvidenhed

Bold 2623..

Hvori har du din store fodboldfaglige viden, som er bedre end de bedst uddannede dommere i Danmark?
Hvad er din baggrund for at vide de er på afveje?