Snak

Opfrisk min hukommelse: Bad Gerrard om en transfer til Chelsea?

he puts in a transfer request.

Igen, så er det svært ikke at forstå behovet for at få opfyldt ambitioner som tilfældet Gerrard, men for Ronaldo drejer det sig åbenlyst om nogle enormt usunde moderbindinger.

Fint nok, men for at vende tilbage til ardiles´ kommentar, så spillede Gerrard i den første kval. kamp, og var ikke "skadet" ligesom Barry var i søndags.

Indtil Barry fortryder er han mere mand end Stevie, og nok også far til sine børn...-:)

Ja, og månen er lavet af grøn ost.

Selvfølgelig kan man acceptere meget fra klubbens bedste spiller, men Gerrard har efter min mening hørt for lidt for sit stunt.

Ja, han er sluppet billigt. Og nu hænger han sgu nok på klubben resten af sin karriere.

Heldigvis.

At en af klubbens bedste, vigtigste og mest populære spillere (Gerrard) bliver kritiseret så hårdt, tyder vel bare på at Liverpool har mere klubfølelse end Man United. Ronaldo bliver jo ikke irettesat for sine udtagelser (i hvertfald ikke af Man United fans).

Men bare fordi at en grisk agent taler med Chelsea, betyder det jo ikke, at manden agenten repræsentere, vil skifte. Kaká vil jo blive i Milan, bare for at tage et eksempel.

At Barry vil skifte er fuldt ud forståeligt, manden har tilsyneladende ambitioner om mere. Med hensyn til Toto kampem, så tror jeg også at det var en blanding af at hans værdi ville falde, at han ikke ville kunne spille ChL i den nye sæson og at han var ude af form (han fik besked på ikke at vise sig på træningsanlæget indtil mandag d. 14, tror jeg det var).

Og det er rigtigt at Barry kritiserede sin manager, men det var kun fordi at han havde brugt mere tid på at være kommentater til EM, end han havde på at snakke med ham og prøve at holde på ham, ved for eksempel at tilbyde ham en ny kontrakt.

Synd at Barry skal huske sin sidste kamp for Villa på den måde. Men han kan jo tage hævn, ved at score, når han spiller for Liverpool mod Villa. ;-)