Snak

@YouDontSay

Du fortsætter i samme spor som din kammerat, kan jeg se.

Jeres sejr i går var flot - og det har jeg rost jer for - men hav nu lige de objektive briller på når i skal vurdere Villareals reelle styrke. De har nu bl.a. tabt til jer og Pafos fra Cypern. Vi skal heller ikke gøre dem bedre end de reelt er.

Pånær én FCM fan herinde som stadig kommer med relevante indlæg (ikke i denne tråd endnu) er div FCM fans godt nok fremme i skoene. Man kunne vel nærmest beskylde jer for at have adopteret den arrogance I har kritiseret hos FCK i årevis. Det gør ikke mig noget, bliv endelig ved.
@“observanten”: det giver ikke mening at du sammenligner truppernes værdi på den måde. At Nottingham’s er tre gange så meget værd som VillaReals, når de ligger nr 17 i verdens, uden sammenligning, dyreste liga. Villareal ligger pt nummer 3 i La Liga og FCK er i kæmpe krise. Noget man ikke just kan beskylde FCM for at være.
Så før du skyder folk i skoene at de skal være objektive, så grav lige lidt dybere selv.
Når alt kommer til alt, er sammenligningen fuldstændig ligegyldigt alligevel. Så længe de danske hold klarer sig godt i Europa.

Han får det godt nok til at lyde som om det var totalt ufortjent, men 5-5 i skudforsøg på mål og boldbesiddelse på 52-48 er vidst ikke helt ufortjent så. Ved så godt den hedder 8-2 forbi mål

Det var altså nr. 3 i La Liga som FCK slog på udebane.

Real havde kun 5 skud indenfor rammen så ok kamp -real ligger nr 3 i la liga med en kamp i hånden og kan dermed gå forbi real Madrid, så at tale det hold med må være udtryk for manglende viden

Tåbelig tråd. Træneren sender en sviner til sit eget hold, for at lukke 3 mål ind mod et hold der har 4 skud på mål i kampen.

Og det er naturligvis ligeså stort at FCM vinder ude over et hold der kvalificerede sig til Europa i verdens, med afstand, mest konkurrencedygtige liga. Som neutral tænker jeg ikke der er mange der er i tvivl om den sag. Der er altså forskel på La Liga og PL guys..

Nottingham Forest kvalificerede sig som nr. 7 i Premier League til Conference League, men fik pga. Crystal Palaces (FA Cup vinder) MCO pladsen i Europa League. Forest havde, da FCM mødte dem, 1 sejr i 8 kampe, og bl.a. tabt hjemme til Sunderland og West Ham.

Villarreal blev nr. 5 i La Liga, og ligger i skrivende stund nr. 3 (har en kamp I hånden, hvor de kan overhale Real Madrid på 2.-pladsen).

I er begge farvede. Så ved de ene person nævnes Forrest udfra forgangne sæson hvor de sluttede i toppen og så glemmer vi ellers alt om Nottingham Forrest´ krise og træner der skulle ud..

Hos anden part bliver motivationen hos Villarreal i CL gemt væk, selvom motivation betyder alt i fodbold. Kun deres placering i La Liga nævnes og ikke at de har udspillet deres rolle i CL og også lige før, tabt til et hold fra Cypern er pakket væk i narrativet (der kan blive en farlig sovepude)

Måske i begge bare skulle give hinanden håndslag på at I har gjort det godt i Europa? For det har I.

Måske I skulle mødes på midten?

Måske I skulle mødes på midten?

Der er da intet at mødes om på midten. At tage til Villarreal og vinde en Champions League kamp mod et hold i topform og som selv havde brug for en sejr for at holde chancerne i live vil alle dage været større end at slå et hold som Nottingham Forest i en Europa League kamp.

Villarreal er ovenikøbet et notorisk top/subtophold i Spanien som leverer i Europa stort set hvert år - det er ikke mere end 2-3 sæsoner siden at de var i semifinalerne i Champions League og vandt Europa League også.

Hvad er Nottingham? Maksimalt et bundhold i Premier League. De skulle ikke engang have deltaget i Europa League i den her sæson hvis ellers Palace havde styr på deres ejerskabs struktur. Der er simpelthen intet at diskutere her.

Villarreal sælger deres bedste spillere til hold som Forest..