Snak

Forest har ikke været kvalificeret til europæisk fodbold siden 95/96, og kommer kun med på yderste mandat.

I samme periode har Villarreal været i:
CL
Semifinale: 05/06 og 21/22
Kvartfinale: 08/09
Gruppespil: 11/12

EL
Vinder: 20/21
Semifinale 10/11 og 15/16
Kvartfinale: 18/19
1/8-finale: 14/15 og 23/24

Og mange flere deltagelser.

Villarreal sælger deres bedste spillere til hold som Forest..

Forest, Chelsea og Atletico Madrid. Same/same

Fra mit synspunkt ville det inden sæsonen gik igang være langt større at tage til Villareal og vinde end at tage til Nottingham og vinde.

Jeg følger så også spansk fodbold tæt og havde store forventninger til dette Villareal hold i CL sammenhæng og så dem som en outsider til en kvart/semi finale hvis tingene flaskede sig.

Deres resultater har også - udover fadæsen ude imod Pafos - dog også båret præg af en ekstrem svær lodtrækning.

Fakta er dog også nu bare at Villareal i den grad har leveret en jammerlig CL kampagne der slet ikke står mål med de resultater i den hjemlige liga hvor de som nævnt af en anden bruger kan overhale selveste Real Madrid efter 16 spillerunder og altså snart 50% af kampene spillet.

Nottingham er modsat kommet godt igen efter en ræderlig start i Europa league men har så heller ikke udover Porto mødt nogle nævneværdige modstandere.

Så er glasset halvt tomt eller halvt fyldt? Det ville imo have været et af de største danske resultater i nyere tid hvis man slog et Villareal hold, som havde taget La Liga formen med i CL, hvor de havde budt City op til dans hjemme samt Tottenham ude, vundet en pligtsejr over upåagtede Pafos ude og vundet en hjemmekamp imod et skrantende Juve hold hjemme.

Nu endte det så istedet med en sejr imod et hold der på ingen måde har leveret i CL og det gør resultatet lidt mindre stort omend dog stadigvæk et kæmpe stort resultat

Så summa summarum vil jeg nok rangere begge resultater nogenlunde på samme niveau baseret på den rædderlige CL kampagne Villareal har leveret